Nimzo-Indian Defence (2004)

尼姆佐—印度防御(2004)

By Viktor Gavrikov(维克托·加夫里科夫)

本文对局

ChessBase 商店相关产品

本文讨论的主题是以下变化:

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 cxd4 6.Nxd4 Ne4 7.Qd3 Bxc3+!? 8.bxc3 Nc5

rnbqk2r/pp1p1ppp/4p3/2n5/2PN4/2PQ2P1/P3PP1P/R1B1KB1R w KQkq - 0 1

img

这一构想是一种避免常见 7…Qa5 强制变化的有趣方式。白方拥有双象优势,但必须谨慎处理 c4 兵。
在图示局面中,我们将考察以下选择:
9.Qd1、9.Qd2、9.Qf3、9.Qc2 和 9.Qe3

A. 9.Qd1

这一走法仅出现过一次。在 9…b6 10.Nb5 0-0 后,黑方毫无问题,对局结果为 Hermann,U(赫尔曼) - Gross,D(格罗斯) ½-½

B. 9.Qd2

看起来比 9.Qd1 更好。通常的继续是 9...b6 10.Nb5 0-0 11.Nd6

rnbq1rk1/p2p1ppp/1p1Np3/2n5/2P5/2P3P1/P2QPP1P/R1B1KB1R w KQ - 0 1

img

在此局面下,黑方有两种选择:11…Nc611…Bb7

1) 11…Nc6

12.Bg2 后,黑方再次面临选择:12…Nb7、12…Rb8 或 12…Ba6

a) 12…Nb7
可能是最差的选择,尽管在 Catalan,T(卡塔兰) - Agdestein,E(阿格德斯泰因) ½-½ 中黑方仍然守住了均势。

b) 12…Rb8
此时 13.Ba3 Ba6 会转入 12…Ba6 的路线。在 Ward,C(沃德) - Bergstrom,R(贝里斯特伦) ½-½ 中,白方选择了 13.0-0 Qe7 14.Rd1(也可考虑 14.Ba3!?),但在 14…Na5 15.Qd4 Bb7! 后,黑方拥有足够反击。

c) 12…Ba6 —— 最自然的应对,在两盘棋中出现:13.Ba3 Rb8 14.0-0 Na5 15.Qd4 Qc7 16.Rfd1

1r3rk1/p1qp1ppp/bp1Np3/n1n5/2PQ4/B1P3P1/P3PPBP/R2R2K1 w - - 0 1

img

这是 12…Ba6 体系中的关键局面。16…Nab7?! 值得怀疑,因为 17.Nb5 给白方更好机会,见
Gaprindashvili,N(加普林达什维利) - Voiska,M(沃伊斯卡) 1-0。而 16…Nc6 17.Qe3 Na5 看起来是可行的,参见 Farago,I(法拉戈) - Tompa,J(通帕) ½-½

2) 11…Bb7

这可能比 11…Nc6 更好。12.Nxb712.f3 对黑方有利,见 Gaprindashvili,N(加普林达什维利) - Zayac,E(扎亚茨) 1-012…Nxb7 13.Ba3 Re8 14.Bg2 Nc6(更差的是 14…Qc8?! 15.Rd1,见 Ward,C(沃德) - Fossan,E(福桑) 1-0

r2qr1k1/pn1p1ppp/1pn1p3/8/2P5/B1P3P1/P2QPPBP/R3K2R w KQ - 0 1

img

此处白方在 15.0-015.Rd1 之间选择,但无论哪种,黑方都非常舒适。例如:Bang,A(班格) - Horvath,S(霍瓦特) ½-½Van Wely,L(范韦利) - Serper,G(谢尔珀) ½-½Ward,C(沃德) - Schneider,S(施奈德) 0-1

C. 9.Qf3

此处黑方有三种选择:9…Nc6、9…0-0 和 9…d6

1) 9…Nc6

r1bqk2r/pp1p1ppp/2n1p3/2n5/2PN4/2P2QP1/P3PP1P/R1B1KB1R w KQkq - 0 1

img

这是 Akopian(阿科皮扬) 的一个有趣构想。白方有两条主线:
a) 10.Nxc6 dxc6 11.Ba3
11.Bg2 Qa5 对黑方明显有利,见 Moiseenko,A(莫伊谢延科) - Kurbetdinov,R(库尔别特迪诺夫) ½-½11…Qe7 12.Bg2 Nd3+ 13.exd3 Qxa3 14.d4 0-0,之后 15.0-0 b6!? 接 …Ba6,黑方反击充分。

b) 10.Bf4 0-0!

r1bq1rk1/pp1p1ppp/2n1p3/2n5/2PN1B2/2P2QP1/P3PP1P/R3KB1R w KQ - 0 1

img

2) 9…0-0

10.Bg2 d6 11.0-0

rnbq1rk1/pp3ppp/3pp3/2n5/2PN4/2P2QP1/P3PPBP/R1B2RK1 w - - 0 1

img

该局面也常由 9…d6 10.Bg2 0-0 11.0-0 转入。

11...Nbd7. 这着棋最为常见。11...Nc6 12.Nxc6!? bxc6 13.Rd1 对白棋有利。

12.Rd1. 12.Nb3 会允许黑方攻击白棋的c4兵 —— 12...Qc7 13.Rd1 Ne5 14.Qf4 Na4,如在格里戈尔,G 与 科萨希维利,Y 的对局中(1-0)所示。

12.Rd1 后,黑方有两种选择:12...Ne5?! 和 12...a6

a) 12...Ne5?! 13.Qf4. 现在白棋准备通过 Nb3 来削弱黑棋在 c5 的骑士。里布利,Z 与 佩杰肯,W 的对局(1-0) 以及兹瓦亚金塞夫,V 与叶梅林,V 的对局(1-0)都表明黑棋在这种情况下面临严重的问题。

b) 12...a6. 黑方消除了白棋 Nb5 的威胁,但即使如此,白棋仍可利用黑方 d 兵的弱点。

13.Nb3 Qc7.

img

14.Ba3! 这是较为理想的着法。另一种选择 14.Qf4(14.Bf4?! 是较差的,因为黑方可以走 14...e5 15.Bg5 Nb6,对黑棋有利,如 Kumaran,D 与 Sher,M 的对局(0-1)所示)也是可行的。在 Staniszewski,P 与 Inkiov,V 的对局(½-½)中,后续是 14...e5 15.Qd2 Nxb3 16.axb3 Nc5,此时(而不是 17.Qxd6?)白棋应更倾向于走 17.Ra3

14.Ba3!

14.Ba3! 后,Nilssen,J 与 Berczes,D 的对局(1-0)中继续发展为:14...Nb6 15.Rxd6! Nxc4 16.Bxc5 Nxd6 17.Qd3,此时白棋明显占优。

3) 9…d6

rnbqk2r/pp3ppp/3pp3/2n5/2PN4/2P2QP1/P3PP1P/R1B1KB1R w KQkq - 0 1

img

这是实战中出现最频繁的选择。后续分析显示黑方总体资源充足,但需谨慎处理。

10.Bg2. 其他思路均存在问题,例如:10.Nb3 Bd7 11.Qg4 Qf6 12.Qd4 Bc6 13.f3 Nbd7Cordes,H - Horvath,T 1-0

10.Ba3 0-0 11.Bg2 Nbd7 — 参见 Botsari,A - Zhu Chen 0-1 的注解。

10...Nbd7. 推荐新变化 10...e5!?: 此时 11.Nf5 Bxf5 12.Qxf5 Nbd7 将进入 Ward,C - Adamski,J ½-½ 的局面(原对局 9.Qc2 d6 10.Bg2 e5 11.Nf5...),黑方局面良好; 但 11.Nc2(若 11.Nb3 Nba611...Be6 12.Ne3 Qa5(或 12...Nbd7)同样对黑方有利。

11.0-0 Ne5 12.Qf4 Bd7. (黑方不可立即 12...Nxc4?,因 13.Nb3! 将导致黑方陷入困境,见 Kumaran,D - Ruban,V 1-0

r2qk2r/pp1b1ppp/3pp3/2n1n3/2PN1Q2/2P3P1/P3PPBP/R1B2RK1 w kq - 0 1

img

12...Bd7 后,白方主要有两种选择:13.Nb313.Nb5

a) 13.Nb3. 此着法效果欠佳,因: 13...Qc7 14.Ba3 f6Horvath,P - Gyimesi,Z ½-½13...Rc8 14.Qd4 f6 15.Qxd6 b6Botsari,A - Zhu Chen 0-1 — 均对黑方有利。

b) 13.Nb5. 更合理的续着,白方可通过 13...Bxb5(优于 13...Qb6 14.a4 Bxb5 15.cxb5Stohl,I - Hracek,Z ½-½14.cxb5 改善兵型结构。

尽管黑方可战,但需谨慎应对本线路,参见 Shishkin,V - Gyimesi,Z 1-0

D. 9.Qc2

rnbqk2r/pp1p1ppp/4p3/2n5/2PN4/2P3P1/P1Q1PP1P/R1B1KB1R w KQkq - 0 1

img

在该局面中,黑方可选择 9…0-0、9…d6 或 9…b6

  1. 9...0-0. 10.Bg2 d6 11.0-0 a6Verot,M - Muller,A 1-0,或11...Nbd7Leverett,B - Harris,W 1-0,白方前景更佳。

  2. 9...d6 10.Bg2 e5!?. 这一有趣构思仅在Ward,C - Adamski,J ½-½中出现:11.Nf5 Bxf5 12.Qxf5 Nbd7 13.Bg5 Qc8 14.Bd5 Nf6,黑方获得绝佳局面。

  3. 9...b6. 黑方对9.Qc2的主要应手。

rnbqk2r/p2p1ppp/1p2p3/2n5/2PN4/2P3P1/P1Q1PP1P/R1B1KB1R w KQkq - 0 1

img

白方此时有两种选择:10.Bf410.Bg2

a) 10.Bf4. 10...Bb7 11.f3 0-0 12.Bd6 Re8后,Milov,V - Filippov,V ½-½中黑方获得良好反击。

b) 10.Bg2. 多例对局采用此着:10...Bb7 11.Bxb7 Nxb7 12.Qe4 Nc6! 转入后续分析的变例(9.Qe3 b6 10.Bg2 Bb7 11.Bxb7 Nxb7 12.Qe4)。

E. 9.Qe3

rnbqk2r/pp1p1ppp/4p3/2n5/2PN4/2P1Q1P1/P3PP1P/R1B1KB1R w KQkq - 0 1

img

9...b6. 黑方最优解。9...d6欠准确:10.Bg2 0-0 11.0-0 e5 12.Nb3 Nba6 Ftacnik,L - Conquest,S ½-½,白方可续走13.Nxc5(优于13.Ba313...Nxc5 14.Ba3 Qc7 15.Rad1,威胁Rxd6

10.Bg2. 其他选择:10.Nb5 0-0 11.Bg2 Bb7 12.Bxb7 Nxb7 13.Ba3 Re8 14.Rd1 Nc6Ftacnik,L - Horvath,T 1-0黑方态势乐观;

10.Nf5 0-011.Nd6 Bb711...Qe7 12.Bg2 Nc6 Gaprindashvili,N - Franzoni,G ½-½)
12.f3 Qe7后黑方无患,Gheorghiu,F - Ekstroem,R ½-½; 或12.Nxb7 Nxb7 13.Ba3 Re8 14.Bg2 Nc6Gaprindashvili,N - Alexandrova,O 0-1`.

10...Bb7 11.Bxb7. 11.f3?! d6劣着,见Djurkovic,M - Sher,M 0-1`.

11...Nxb7.

rn1qk2r/pn1p1ppp/1p2p3/8/2PN4/2P1Q1P1/P3PP1P/R1B1K2R w KQkq - 0 1

img

白方此时有三路选择:12.Qf312.Qe412.Ba3

  1. 12.Qf3 Nc6! 13.Nxc6.13.0-0无益(见Kozlov,V - Newerovski,G 1-0),13.Ba3亦然(见Klauser,M - Ekstroem,R ½-½)。13...dxc6——自然着法14.Qxc6+导入变例2)。实战Schmitzer,K - Horvath,T ½-½中白方走14.Bg514.Ba3?! Rc8可疑,见Stocek,J - Polak,T 0-1),14...Qc8使黑方局面占优。

  2. 12.Qe4 Nc6! 13.Nxc6.13.Ba3?! Rc8 14.0-0 Nca5!(强于14...Nc5,见Van Wely,L - Adams,M ½-½)15.Rfd1 Nc5Sosulin,A - Zayac,E 0-114.Rd1 Nca5! 15.0-0 Nc5Rezan,S - Zelcic,R ½-½均利好黑方。

13...dxc6 14.Qxc6+. 14.Bg5?!稍劣:14...Qc8 15.Rd1 0-0 16.0-0 Nc516...e517.Qf3 Qc7 18.Rd4 e5 19.Rd2 f5 黑方胜机更大,见Werner,D - Horvath,T ½-½`.

14...Qd7 15.Qxd7+. 15.Qb5?! Nd6 16.Qg5 f6 17.Qh5+ Qf7劣,见Sjodin,B - Hall,J 0-1`.

15...Kxd7 16.Ba3 Rhc8 17.0-0-0+ Ke8 18.Rd4 Rc7.

r3k3/pnr2ppp/1p2p3/8/2PR4/B1P3P1/P3PP1P/2K4R w q - 0 1

img

此局面经5局实战检验(胜率+3,-1,=1),黑方统计占优。典型胜法:回吃弃兵后从容掌控局面,例如:
Blagojevic,D - Serper,G 0-1Potapov,A - Dezelin,M 1-0Potapov,A - Babula,V 0-1`.

  1. 12.Ba3.
rn1qk2r/pn1p1ppp/1p2p3/8/2PN4/B1P1Q1P1/P3PP1P/R3K2R w KQkq - 0 1

img

12...Nc6. 最合理续着,其他选择亦可战:

13.Rd1 Nca5. 攻击c4寻求反击,但13...Rc8亦有趣,见Hultin,J - Eriksson,M ½-½
实战Vera,R - Brittner,S 1-0续走14.Nf5 Qf6 15.Qd3 Rd8 16.Nd6+ Nxd6 17.Bxd6 Nb7 18.Bc7 Nc5 19.Qe3 Rc8 20.Bd6黑方当走20...Nb7 21.Be5 Qg6反夺主动权

结论

实战表明,7…Bxc3+ 8.bxc3 Nc5 为黑方提供了充足的反击资源。或许仅在 9.Qf3 之后黑方需要更加谨慎 —— 若走 9…0-0 可能遇到问题,但 9…Nc69…d6 都是完全可行的选择。

Nimzo-Indian with 4.Nf3 (2011)

尼姆佐—印度防御·4.Nf3 体系(2011)

by Evgeny Postny(叶夫根尼·波斯特尼)

Games for the article
本文参考对局

Related Products in the ChessBase Shop
ChessBase 商店相关产品

本文研究的主题始于以下走法:
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 cxd4 6.Nxd4

rnbqk2r/pp1p1ppp/4pn2/8/1bPN4/2N3P1/PP2PP1P/R1BQKB1R w KQkq - 0 1

img

同样的局面也可能通过加泰罗尼亚式(Catalan)的走法顺序出现,即
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.Nf3 cxd4 5.Nxd4 Bb4+ 6.Nc3

在上图所示的局面中,黑方可以在 6…0-0 和更为激进的 6…Ne4 之间选择,后者立即攻击被钉住的 c3 马。本文将重点分析第二种选择。白方应以积极的 7.Qd3 应对。

在深入分析 7…Nxc3 8.bxc3 Be7 这条主线之前,先简要提及黑方另外两个重要的选择,这将有助于认真阅读的读者更好地理解随后出现的局面。

a) 7…Bxc3+ 8.bxc3 Nc5

这一走法旨在破坏对白方的兵形,并将马部署到理想的封锁格 c5,是一个颇具吸引力的选择。在这里,9.Qf39.Qe3 都是可行的。双象优势以及领先的发展保证白方对其永久性的结构弱点拥有充分补偿。

b) 7…Qa5

这一走法在大量实战中出现,常见继续为:
8.Nb3 Nxc3 9.Bd2!
9.Nxa5 Ne4+ 10.Bd2 Bxd2+ 11.Qxd2 Nxd2 12.Kxd2 Nc6,白方几乎得不到任何优势)
9…Ne4 10.Qxe4 Bxd2+ 11.Nxd2

rnb1k2r/pp1p1ppp/4p3/q7/2P1Q3/6P1/PP1NPP1P/R3KB1R w KQkq - 0 1

img

在该局面中,白方有理由主张略微的开局优势,而总体统计数据也印证了这一点。

因此,在 7…Nxc3 8.bxc3 Be7 之后,我们进入了本文的核心主阵(main tabia):

rnbqk2r/pp1pbppp/4p3/8/2PN4/2PQ2P1/P3PP1P/R1B1KB1R w KQkq - 0 1

img

显而易见的第一个因素是白方受损的兵形。这表明白方已经承担了一定的战略风险,因此必须以充满活力和主动性的方式来行棋。不言而喻,一旦黑方顺利完成发展,他就能通过沿 c 线攻击白方弱兵而取得优势。

那么白方依靠的是什么呢?
首先,他拥有发展领先。双象即将占据关键对角线,马可以跳至 b5,而重子可以利用开放的 d 线与 b 线。这些动态因素确保白方拥有暂时的先手。我认为接下来的十步棋至关重要,它们将决定白方是否能够从主动权中获益,还是让优势悄然消散。

这一变化在高水平赛事中十分流行,近年来(包括 2010 年)的新对局为该体系的发展作出了重要贡献。

A) 9.Bf4

rnbqk2r/pp1pbppp/4p3/8/2PN1B2/2PQ2P1/P3PP1P/R3KB1R w KQkq - 0 1

img

这是一步非常具体的走法,白方试图立刻利用黑方阵营中被削弱的黑格。
9…d6 10.Nb5 e5 11.c5! 之后,这正是白方所依赖的战术手段。
对局
Ponomariov,R(波诺马廖夫) - Gashimov,V(加希莫夫) 1-0
以白方胜利告终,然而客观分析表明黑方是可以实现均势的。

B) 9.Nb5

rnbqk2r/pp1pbppp/4p3/1N6/2P5/2PQ2P1/P3PP1P/R1B1KB1R w KQkq - 0 1

img

这是另一个颇具诱惑力的走法。此时 9…a6 将浪费节奏,并进一步削弱黑格。

9…0-0 王车易位也并非最佳选择。
10.Bf4 之后,黑方被迫走 10…Na6,而白方很快在
Zvjaginsev,V(兹维亚金采夫) - Tiviakov,S(蒂维亚科夫) 1-0
中建立了决定性的主动权。

因此,黑方最主要、也是最好的应对是 9…Nc6,以便在 Bc1–f4 时用 e6–e5 反击。

B1) 10.Nd6+

10.Nd6+ Bxd6 11.Qxd6 看似诱人,但在 11…Qa5 之后:

r1b1k2r/pp1p1ppp/2nQp3/q7/2P5/2P3P1/P3PP1P/R1B1KB1R w KQkq - 0 1

img

接着 12…Qe5,黑方成功驱逐白方活跃的后,并解决了问题。
一般而言,兵形更优的一方应力求交换,而黑方正是在这一分支中达成了这一目标。
示例对局为
**Babujian,L(巴布吉扬) - Van Wely,L(范韦利) 0-1**。

B2) 10.Bg2 0-0 11.Bf4 e5

这一续法此前已在实战中出现,黑方总体表现良好。然而,在最近的塔尔纪念超级赛中,列翁·阿罗尼扬祭出了一步明显经过深度准备的妙手:
12.Bc1!

r1bq1rk1/pp1pbppp/2n5/1N2p3/2P5/2PQ2P1/P3PPBP/R1B1K2R w KQ - 0 1

img

这是一次非常引人注目的“回退”。被迫作出的 e6–e5 让步,似乎值得付出两个节奏。
对局
Aronian,L(阿罗尼扬) - Karjakin,S(卡尔亚金) ½-½
对后手而言堪称折磨,只是亚美尼亚特级大师后来放过了对手。
我个人建议的改进是 12…d6!? 13.Ba3 Qa5,值得一试。

C) 9.Bg2

rnbqk2r/pp1pbppp/4p3/8/2PN4/2PQ2P1/P3PPBP/R1B1K2R w KQkq - 0 1

img

这是一步显而易见的发展走法,直到最近一直是白方的首选。
接着 9…0-0 10.0-0 十分自然,此时黑方有以下选择:

C1) 10…Nc6

r1bq1rk1/pp1pbppp/2n1p3/8/2PN4/2PQ2P1/P3PPBP/R1B2RK1 w - - 0 1

img

这是一步正常的发展着法,但在 11.Rd1 之后,黑方很快在后翼发展上遇到问题。

Jianu,V(贾努) - Fedorchuk,S(费多尔丘克) 0-1
中,白方掌握了主动权。

C2) 10…Na6

r1bq1rk1/pp1pbppp/n3p3/8/2PN4/2PQ2P1/P3PPBP/R1B2RK1 w - - 0 1

img

此举意在将马转移至 c5 这一理想据点。
然而在 11.Rd1 Nc5 12.Qe3 之后,白方仍保持一定压力,见
**Nielsen,P(尼尔森) - Hracek,Z(赫拉切克) ½-½**。

C3) 10…d6

rnbq1rk1/pp2bppp/3pp3/8/2PN4/2PQ2P1/P3PPBP/R1B2RK1 w - - 0 1

img

这是最具灵活性的续法,黑方保留根据局势选择马的最佳发展方案。
11.Rd1 a6 之后的局面,今年在卡尔亚金的对局中出现过两次,他取得了 1.5/2 的出色成绩。最新例子是
**Mamedyarov,S(马梅季亚洛夫) - Karjakin,S(卡尔亚金) ½-½**,
在这盘棋中,反而是白方需要为均势担忧。

还有一个有趣的战术思路值得一提。在
9…a6 10.0-0 0-0 11.Rd1 之后:

rnbq1rk1/1p1pbppp/p3p3/8/2PN4/2PQ2P1/P3PPBP/R1BR2K1 w - - 0 1

img

黑方应避免 11…Qc7,因为 12.Bf4 d6 13.c5! 会带来对白方有利的复杂局面,如
**Le Quang,L(黎光廉) - Ghaem Maghami,E(盖姆·马加米) ½-½**。

再次审视上图可以发现正确的走法是 **11…d6!**,这将准确转置到前述
Mamedyarov,S(马梅季亚洛夫) - Karjakin,S(卡尔亚金) ½-½
的对局中。白方则可以尝试改进 11.Rb1!? —— 这一走法尚未在实战中出现。

Conclusion(结论)

该变化仍在快速发展之中,因此现在下定论尚为时过早。
9.Bf49.Bg2 的情况下,黑方已经找到了实现均势的道路。
在最新的重要对局
Aronian,L(阿罗尼扬) - Karjakin,S(卡尔亚金) ½-½
中,白方在 9.Nb5 的分支中成功给后手制造了问题,因此目前“球”在黑方一侧。

在我看来,可能的改进 12…d6 使黑方能够继续这一理论争论,而毫无疑问,这一争论将在 2011 年 继续展开。

Nimzo-Indian E20: 4.f3 c5 (2014)

尼姆佐—印度防御 E20:4.f3 c5(2014)

by Evgeny Postny(叶夫根尼·波斯特尼)

Games for the article
本文参考对局

Related Products in the ChessBase Shop
ChessBase 商店相关产品

本次专题研究的变例始于以下走法:
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.f3 c5 5.d5 0-0 6.e4 d6

rnbq1rk1/pp3ppp/3ppn2/2pP4/1bP1P3/2N2P2/PP4PP/R1BQKBNR w KQ - 0 1

img

4.f3 这一走法,可能是尼姆佐—印度防御中最为尖锐的继续方式之一,它清楚地表明先手一方正处于强烈进攻意图之中,或是在“非胜不可”的局面下作战。
否则,维斯瓦纳坦·阿南德在金奈世界冠军赛的第 9 局——他最后一次扳平比分的机会——还能走什么呢?

在那盘棋中,马格努斯·卡尔森选择了 4…d5,那是另一个故事。
而在本专题中,我们将研究 4…c5 5.d5 0-0 6.e4 d6 这一分支。需要指出的是,黑方的第 5、6 手也可以通过不同顺序完成。

从上图局面可以看出,白方凭借明亮格兵链在中心取得了空间优势。然而,这一优势是通过大量兵着换来的,其代价是发展明显滞后。白方目前唯一完成发展的棋子还被钉住,而黑方已经完成王车易位。

当然,任何发展优势都是暂时的,因此必须辅以动态而积极的行动。
黑方的一个重要计划是在适当时机实施 Nf6–h5,威胁在 h4 给出令人不快的将军;在某些情况下,还可能尝试用 f7–f5 冲击白方中心。

在许多对局中,我们还会看到双方在 d5 的交换,黑方试图进入一种“改良型贝诺尼结构”。
白方则必须有效应对对手的进攻计划——一旦成功,他的前景将十分令人愉快。

在初始图中轮到白方走棋,主要选择有:7.Bd3、7.Bd2 和 7.Nge2

A) 7.Bd3

rnbq1rk1/pp3ppp/3ppn2/2pP4/1bP1P3/2NB1P2/PP4PP/R1BQK1NR w KQ - 0 1

img

这是一步自然的走法,在实战中出现过很多次,但在特级大师对局中却并不常见。事实上,它已经是一种不够精确的选择。
7…Nbd7 8.Nge2 Ne5 之后,白方立在 d3 的象显得位置不佳。
在对局
Yudkevich,M(尤德克维奇) - Portisch,L(波尔蒂什) 0-1
中,这位传奇老将取得了一个极佳的局面。

B) 7.Bd2

rnbq1rk1/pp3ppp/3ppn2/2pP4/1bP1P3/2N2P2/PP1B2PP/R2QKBNR w KQ - 0 1

img

这并非主线,但由于这是中村光(Hikaru Nakamura)在沙姆基尔超级赛事中对阵马格努斯·卡尔森时的最新选择,因此必须认真对待。在某些情况下,它甚至可以转置到主线。

7…Nbd7 8.Nge2 Ne5 9.Ng3 exd5 10.cxd5 之后,形成如下局面:

r1bq1rk1/pp3ppp/3p1n2/2pPn3/1b2P3/2N2PN1/PP1B2PP/R2QKB1R w KQ - 0 1

img

这种结构通常出现在贝诺尼防御中。此处黑方的黑格象并未飞象,而是位于棋盘另一侧。关键在于,白方仍需数步才能完成发展,因此黑方更容易在后翼获得反击机会。

前述对局
**Nakamura,H(中村光) - Carlsen,M(卡尔森) 0-1**再次以新任世界冠军获胜告终,但实际上,比赛进程完全可能朝任一方向发展。

C) 7.Nge2

rnbq1rk1/pp3ppp/3ppn2/2pP4/1bP1P3/2N2P2/PP2N1PP/R1BQKB1R w KQ - 0 1

img

这是主线,也是最具灵活性的继续方式。随后马可以根据局势转往 g3 或 f4。黑方拥有多种可行应对。

C1) 7…Nh5

这是一个典型思路,为后打开对角线。在某些情况下,f7–f5 的推进也可能成为选择。
白方的最佳回应是 8.g4,直接无视 h4 的将军威胁。
8…Qh4+ 9.Kd2 Nf6 10.Qe1 Qxe1+ 11.Kxe1 之后:

rnb2rk1/pp3ppp/3ppn2/2pP4/1bP1P1P1/2N2P2/PP2N2P/R1B1KB1R w KQ - 0 1

img

白方有机会争取优势,如对局
Beliavsky,A(别利亚夫斯基) - Kortschnoj,V(科尔奇诺伊) ½-½
所示。

C2) 7…exd5 8.cxd5 Nbd7

r1bq1rk1/pp1n1ppp/3p1n2/2pP4/1b2P3/2N2P2/PP2N1PP/R1BQKB1R w KQ - 0 1

img

黑方立即进入这一充满张力的结构。近期对局
Volkov,S(沃尔科夫) - Tunik,G(图尼克) 0-1
展示了黑方对这一体系的出色掌控,这也是对 4.f3 体系最顶尖专家之一取得的佳作。

C3) 7…Re8

rnbqr1k1/pp3ppp/3ppn2/2pP4/1bP1P3/2N2P2/PP2N1PP/R1BQKB1R w KQ - 0 1

img

这是另一种可行选择,之后仍可能转置到 C2 的结构。黑方迟早会在 d5 进行交换。

Bocharov,D(博恰罗夫) - Eljanov,P(叶利亚诺夫) 1-0
中,白方的胜利与开局关系不大。

C4) 7…b5

rnbq1rk1/p4ppp/3ppn2/1ppP4/1bP1P3/2N2P2/PP2N1PP/R1BQKB1R w KQ - 0 1

img

这是最具挑战性的走法。白方若贸然吃掉 b5 兵风险极高,因此这并不能算作真正的弃兵。白方应当继续发展,目前挡住象路的马必须移至 f4 或 g3。

C41) 8.Nf4

略带挑衅意味。
8…e5 9.Nfe2 Nh5 10.g4 Qh4+ 11.Kd2 之后,可能出现极端复杂的局面:

rnb2rk1/p4ppp/3p4/1ppPp2n/1bP1P1Pq/2N2P2/PP1KN2P/R1BQ1B1R w - - 0 1

img

乍看之下,白方在所有棋子尚未出动的情况下失去易位权,局面令人胆寒。但其位置补偿确实给予他争取优势的机会,尽管从实战角度看,这一局面或许更容易由黑方掌控。
示例对局:
Berkes,F(贝尔凯什) - Yemelin,V(叶梅林) 0-1

一种更稳健的选择是 8…a6。在 9.Bd2 exd5 10.cxd5 之后:

rnbq1rk1/5ppp/p2p1n2/1ppP4/1b2PN2/2N2P2/PP1B2PP/R2QKB1R w KQ - 0 1

img

我们再次进入熟悉的结构,黑方拥有稳健反击,并在 Timofeev,A(季莫费耶夫) - Topalov,V(托帕洛夫) 0-1 中成功实现。

C42) 8.Ng3

rnbq1rk1/p4ppp/3ppn2/1ppP4/1bP1P3/2N2PN1/PP4PP/R1BQKB1R w KQ - 0 1

img

此时局面发展略有不同。
8…bxc4 9.Bxc4 Qa5 10.Bd2 Ba6 之后,黑方成功解决了所有问题,最新例子是 **Inarkiev,E(伊纳尔基耶夫) - Lysyj,I(利西) 0-1**。

Conclusion(结论)

从客观角度来看,这一变例对白方并不构成威胁,黑方近期的实战成绩相当出色。尽管在某些结果局面中,引擎会略微高估后手的机会。

该体系非常适合追求主动、强调动态博弈的棋手——无论执白还是执黑

现代尼姆佐印度防御(2020)

Alexey Kuzmin(阿列克谢·库兹明) 探讨了 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.f3 c5 5.d5

All games of this article

ChessBase 商店相关产品

我们的起始局面出现在以下走法之后:1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.f3 c5 5.d5

rnbqk2r/pp1p1ppp/4pn2/2pP4/1bP5/2N2P2/PP2P1PP/R1BQKBNR w KQkq - 0 1;

position

这是一个非常热门的局面。例如,世界冠军 Magnus Carlsen(马格努斯·卡尔森) 在 2019 年秋季的 IOM 公开赛中,就曾执黑对阵 Levon Aronian(列冯·阿罗尼扬) 时在棋盘上出现过这一结构。

黑方的主要战略计划大致可以分为两类:
一是现在或稍后在 d5 处交换,进入类似贝诺尼的兵型结构,但黑格象位于 b4;
二是尝试以布卢门菲尔德反弃兵的精神展开进攻,通过立即或稍后一步或两步推进 …b7-b5 来进行破坏。

目前被认为站不住脚的两种罕见选择是 5...Bxc3+?! 6.bxc3 d6 7.e4 e5
以及 5...Nh5?! 6.Nh3 Qh4+

这些变化在 Can,E(詹·E) – Matnadze,A(马特纳泽·A) 1-0 的对局中得到了处理。
Can,E - Matnadze,A 1-0

A) 黑方在 d5 处交换

我们将通过 Matlakov,M(马特拉科夫·M) – Papaioannou,I(帕帕约阿努·I) ½-½ 这盘棋,来考察黑方在 d5 交换后的局势发展。该对局中进行了:5...0–0 6.e4 d6 7.Nge2 a6 8.Ng3 exd5 9.cxd5

rnbq1rk1/1p3ppp/p2p1n2/2pP4/1b2P3/2N2PN1/PP4PP/R1BQKB1R w KQ - 0 1;

position

需要注意的是,从第五步开始,黑方几乎可以在任何时刻于 d5 处吃兵。但即便如此,凭借中央的空间优势,白方拥有多种颇具前景的计划,并有充分理由期待保持持久的主动权。

B) 黑方以 …b7-b5 进行破坏

以布卢门菲尔德反弃兵精神进行的 …b7-b5 破坏行动,为黑方提供了更多反击机会。这一推进可以在第 5、6 或第 7 步完成。

B1) 5…0–0 6.e4 d6 7.Nge2 b5 之后

rnbq1rk1/p4ppp/3ppn2/1ppP4/1bP1P3/2N2P2/PP2N1PP/R1BQKB1R w KQ - 0 1;

position

这里最重要的续招是 8.Nf4,因为这一局面也可以通过 5…b5 6.e4 0-0 7.Nh3 d6 8.Nf4 转入。

随后 Volkov,S(沃尔科夫·S) – Maletin,P(马列京·P) ½-½ 的对局继续为: 8…exd5 9.Nxd5 Nxd5 10.Qxd5 Qb6

rnb2rk1/p4ppp/1q1p4/1ppQ4/1bP1P3/2N2P2/PP4PP/R1B1KB1R w KQ - 0 1;

position

黑方的最后一步展示了一个典型战术主题:白后从 d5 处并不能安全地吃掉 a8 车。虽然对白方而言该局面稍微更容易掌控,但黑方依然具备反击空间。

Volkov,S - Maletin,P ½-½

B2) …b7-b5 常在更早阶段出现:5…b5 6.e4

rnbqk2r/p2p1ppp/4pn2/1ppP4/1bP1P3/2N2P2/PP4PP/R1BQKBNR w KQkq - 0 1;

position

推进 …b7-b5 的战略思想在于消除 c4 兵,从而迫使对白方以 e4xd5 来应对 …e6xd5
一旦这一意图得以实现,d5 兵将极其薄弱,同时 f2-f3 这一推进也会被证明对白方结构造成了严重削弱。这两点将为黑方确保极佳的反击条件,因此在几乎所有变化中,白方以 c4xb5 吃兵都是不利的。

然而,在图示局面中,黑方要真正实现这一计划并不容易。如果立即交换:6...bxc4 7.Bxc4 白方已准备好用d5 回吃:
7…exd5 8.Bxd5 Nxd5 9.Qxd5

随后白方可以舒适地将王马发展至 e29…Nc6 10.Nge2

白方获得略优的前景,参见 Ju,W(鞠文君) – Zhou,W(周伟) 1-0。Ju,W - Zhou,W 1-0

在图示局面中,黑方主要有两种选择:B21) 6…d6 B22) 6…0–0

B21) 6…d6

rnbqk2r/p4ppp/3ppn2/1ppP4/1bP1P3/2N2P2/PP4PP/R1BQKBNR w KQkq - 0 1;

position

7.Bd2 Bxc3 8.Bxc3 b4 的后果在 Aronian,L(阿罗尼扬·L) – Carlsen,M(卡尔森·M) ½-½
一局中得到了讨论,同时也分析了黑方在第 7 步的其他选择(7...0–0、7...bxc4、7...exd5 8.cxd5 a6 以及 7...a6)。Aronian,L - Carlsen,M ½-½

B22) 6…0–0

rnbq1rk1/p2p1ppp/4pn2/1ppP4/1bP1P3/2N2P2/PP4PP/R1BQKBNR w KQ - 0 1;

position

该局面也可由 5…0-0 6.e4 b5 转入。这里最常讨论的续招是 7.e5 Ne8 8.f4

这是一个独立的变化,包含大量长期且深入分析的分支。总体而言,最新评估认为,只要应对精确,黑方可以获得完全充足的反击机会。

不过,我想特别指出一个近年来出现频率更高、并在实战中取得良好效果的冷门变化:
7.Nh3!? bxc47...d6 8.Nf4 的后果已在前文 5...0–0 6.e4 d6 7.Nge2 b5 8.Nf4 的走法顺序中讨论)

8.Bxc4 exd5 (在白马已发展至 h3 后,这一交换明显更具力度)

9.Bxd5 Nxd5 10.Qxd5

rnbq1rk1/p2p1ppp/8/2pQ4/1b2P3/2N2P1N/PP4PP/R1B1K2R w KQ - 0 1;

position

Anton Guijarro,D(安东·吉哈罗·D) – Nguyen,T(阮清·T) 1-0 中,黑方继续:

10...Ba6 11.Bf4 Nc6

局面进入极其复杂的斗争阶段,双方都拥有各自的王牌资源。

Anton Guijarro,D - Nguyen,T 1-0

结论

这一变化体系仅在最近几年才得到了深入发展,因此并非所有可能的演化方向都已被完全研究清楚。双方仍拥有广阔的创造空间来探索新的可能性。无论如何,可以预期的是一场复杂的战略斗争。

当黑方选择 5…b5,并在 6.e4 之后继续

  • 6…d6 7.Bd2 Bxc3(如 Aronian,L – Carlsen,M ½-½),
  • 6…0-0,并可能转入 7.Nh3 bxc4 8.Bxc4 exd5

时,黑方最有希望获得均势反击。不过在后一种情况下,他也必须准备应对白方深度分析过的 7.e5 变化。

无论采取哪一种路线,这两类变化所产生的局面都极其复杂,黑方若想保持动态均势,必须走得非常精确。