双马防御 (C55-C58)
打破对称：古意大利开局中针对白方的王翼侧翼象系统 (2006年)
作者：米哈伊尔·马林
本文相关对局
ChessBase商店中的相关产品
当白方在意大利开局中选择所谓的”平静变例”体系——1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d3时，其主要动机之一是在毫无风险的情况下保持微小的长期优势。诚然，若黑方防守准确，白方的获胜机会也相当渺茫，但从心理角度来看，在这种局面中白方显然占据上风。
黑方可以通过 3...Nf6 避开对称发展，从而进入双马防御的领域。如果白方愿意，在 4.Ng5 之后，棋局会变得异常尖锐，但如果白方坚持其高度谨慎的策略，走 4.d3 呢？几十年来，黑方的主流应对被认为是 4...Be7，但这并不比 3...Bc5 带来更多的主动权机会。一个自然的问题是，是否值得投入时间和精力分析 4.Ng5 之后的无穷复杂变化，仅仅是为了在遇到 4.d3 时换成一个同样乏味的局面？
唯一能导向相对不平衡局面的是将王翼象侧翼出动至g7。然而，由于白方在保护e4兵后，通过 Ng5 对f7格施加了难以承受的压力，黑方必须消耗一步先手阻止此威胁，因此走 4...h6。白方通常进行王车易位，5.0-0，此时 ...g6 为时过早，因为白方可以立即通过 d4 打开中心；因此，通过 5...d6 巩固中心是绝对必要的。
r1bqkb1r/ppp2pp1/2np1n1p/4p3/2B1P3/3P1N2/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
图示局面是我们研究的起点。本变例将从黑方视角进行审视，旨在提供一个可靠且完整的开局武器。
我想简单谈谈我自己在意大利开局中的经历。多年来，我一直采用 3...Bc5，这主要是受我纳入 1...e5 时流行趋势的影响。逐渐厌倦了那些”几乎均势”的局面后，我最近决定转向侧翼出象体系。我对此变例的突然偏爱，部分源于多年使用皮尔茨防御的经验——正如我们将看到的，这个开局与侧翼出象体系有许多共通之处。
我没有时间透彻分析尖锐的 4.Ng5 变化，这促使我仅在确信对手会选择稳健的 4.d3 时，才选用 3...Nf6。在某种程度上，这是一种虚张声势，我承认，但在实践中效果相当不错。迄今为止一直只走 4.d3 的棋手，不大可能会因为怀疑黑方不熟悉其中奥妙，就在对局中决定冒险选择尖锐变化。
一旦黑方意图明朗，白方必须确定其后续策略。显然，若不占据中心，白方难以指望优势。立即走 6.d4 为时过早，因为有 6...Bg4。相反的做法是按照平静变例的精神缓慢发展，但这会让黑方得以自由准备反击，如注释详尽的对局 Lerch,J - Marin,M 0-1 所示。核心问题在于，白方无法单凭子力压力永久阻止黑方基于 ...f5 的王翼反击。
通过 a3 和 b4 在后翼获取空间并不是控制中心的可靠替代；参见对局 Delchev,A - Marin,M ½-½。
这使得白方有必要找到最有利的半等待着法，以便在遭遇 6...g6 时回应以 7.d4。还有另一个重要方面：白方不应过分拖延 d4。如果在 ...Bg7 之前走 d4，这一推进实际上会迫使黑方走 ...Qe7，以应对 dxe5 的威胁。皇后在e7位置并不算差，但黑方很乐意避免在如此早期的阶段就确定皇后的位置。若在 ...Bg7 之后走 d4，黑方可以舒适地应以 ...0-0，此时后仍在d8，形成了 ...exd4 接 ...d5 的威胁。
实践中，已有多种尝试。
关于涉及将马走到c3的各类计划，参见对局 Perez Garcia,R - Marin,M ½-½ 及其注释。通过精确的着法，黑方能相当轻松地解决开局问题。
最为连贯的续着是 6.Re1 g6 7.d4 和 6.c3 g6 7.d4，这两者实际上很容易相互转换，但并非必然。
在 6.Re1 g6 7.d4 Qe7 之后，白方有时会避开 8.c3，试图利用黑后过早出动进行直接打击。
r1b1kb1r/ppp1qp2/2np1npp/4p3/2BPP3/5N2/PPP2PPP/RNBQR1K1 w kq - 0 1;
可以通过 8.Nc3 或者 8.dxe5 接 b3 和 Ba3 来实现这一点。这种激进的方法要求黑方保持一定的精确度，但无法动摇整个体系的可行性。参见对局 Kogan,A - Svidler,P 0-1 及其注释。
或者，在 6.c3 g6 7.d4 Qe7 之后，通过 8.dxe5，白方可以赋予棋局独立的特性。这样做，白方正面临质疑后处于e7的稳固性，而是旨在获得类似皮尔茨防御中经典主流变例的长期战略主动权。然而，黑方在这里也并非没有机会；参见对局 Movsesian,S - Akopian,V ½-½。
不过，主变应被认为是双方都进行连贯局面性弈法的 6.Re1 g6 7.d4 Qe7 8.c3 (或相反次序) 0-0 9.Nbd2 0-0。
r1b2rk1/ppp1qpb1/2np1npp/4p3/2BPP3/2P2N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
我们可以注意到此局面与下一个局面有很强的相似性，该局面源于皮尔茨防御（或更准确地说，现代防御）。
r1bq1rk1/ppp2pbp/2np1np1/4p3/3PP3/2PB1N2/PP1N1PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
在这两个局面中，都是白方走棋，因此，在白方d兵缓慢推进的意大利开局变例中，黑方基本上多了一先。黑方将这步先手用在了一般有用的着法 ...h6 上，但同时被迫比原本希望的更早确定了皇后的位置。另一方面，白方的象位于c4显得较为暴露，且未能同时超额保护e4兵。
在上面的意大利开局图示中，白方的自然计划包括将后翼马调至g3，以保持对敌方王翼的压力，并实现子力协调出动。在走 Nf1 之前，最好先通过 10.h3 阻止 ...Bg4（替代着法参见对局 Moehring,G - Chekhov,V 0-1）。
r1b2rk1/ppp1qpb1/2np1npp/4p3/2BPP3/2P2N1P/PP1N1PP1/R1BQR1K1 w - - 0 1;
黑方现在面临抉择。他建立了一个稳固的阵型，但针对白方强大的中心发展反击并不容易。
一个自然的、曾短暂流行的计划在于试图通过 ...Nh7-g5 来削弱d4格，这也旨在充分利用多出的一先（...h6）。在 10...Nh7 11.Nf1 Ng5 之后，用马吃回给黑方带来了足够的反击。然而，12.Bxg5!? 用一个未出动的棋子兑换已经移动了三步的棋子，同时保持良好的d4格防御，可能会给黑方带来一些问题。参见对局 Tiviakov,S - Sermek,D 1-0。
略显反常的后撤 10...Qd8，旨在通过 ...exd4 和 ...d5 利用白象的暴露位置，这绝不是容易被击破的。个人而言，我对这种重复的”失先”略感怀疑，但从对局 Jakubiec,A - Malaniuk,V ½-½ 的注释中可以看到，黑方在实践中表现相当出色。
然而，更为自然的续着是 10...Bd7，准备通过 11...Rae8 完成子力调动。
r4rk1/pppbqpb1/2np1npp/4p3/2BPP3/2P2N1P/PP1N1PP1/R1BQR1K1 w - - 0 1;
在对局 Nevednichy,V - Marin,M ½-½ 中，白方决定放弃标准的 Nf1-g3 调动，发起了积极的后翼行动。该对局在战略和战术上都极为复杂，可能需要进一步研究。
然而，更流行的续着是 11.Nf1 Rae8 12.Ng3。
4rrk1/pppbqpb1/2np1npp/4p3/2BPP3/2P2N1P/PP3PP1/R1BQRNK1 w - - 0 1;
从这一点开始，以”树状模式”审视局面已无太大意义。多种着法次序可能具有同等价值，掌握基本思想比记忆具体变化更为重要。我试图在 Poluljahov,A - Malaniuk,V 0-1 这盘对局的注释中强调核心要点，该对局包含了对此图示局面GM实战的概览。
读过我在上一期CBM上关于列宁格勒荷兰防御文章的读者可能会问，为什么我在如此短的时间内两次以弗拉基米尔·马兰纽克为模型。我承认这不是巧合。当使用黑棋时，这位乌克兰特级大师通常采用稳固但战略上非常连贯的发展体系，致力于进行长时间调动阶段的棋局。在某种程度上，这也符合我的品味。
结论： 基于将象出动至g7的体系在目前理论阶段看来是完全可靠的。如果认真学习，那些涉及较早打开中心的防线不应成为问题，而在主变中，黑方拥有足够的资源来保持战略上的均衡。
双马防御：6…g5!? 计划
马梅德亚洛夫的‘发球上网’ (2019年)
作者：阿列克谢·库兹明
本文相关对局
ChessBase商店中的相关产品
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 h6
r1bqkb1r/pppp1pp1/2n2n1p/4p3/2B1P3/3P1N2/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
过去，黑方通常走 4...h6，然后在 5...d6，目的仅仅是为了阻止白方跳出 5.Ng5。但近来，棋手们开始将这步兵的移动与准备积极的兵冲击 6...g5!? 联系起来。正是对这个计划——4...h6、5...d6 以及 6...g5!?——我们将给予关注。其人气在过去一年里迅速上升，这很大程度上可以归因于沙赫里亚尔·马梅德亚洛夫经常采用它。
这个变例有一个特点——不同于对手，白方从第五步起就可以采用多种不同的行棋次序。因此，在此阶段谈论白方的计划而非具体的着法更为合理。第一种选择：白方将马开发到c3——5.0-0 d6，现在可以立即走 6.Nc3，或者先走 6.Re1、6.h3 或 6.a4。所有这些可能性都在对局 Aronian,L - Mamedyarov,S ½-½, Leuven 2018 的注释中进行了讨论，该对局中走的是 6.Re1 g5 7.Nc3。白方的第二种原初计划在于尝试推迟王车易位——参见对局 Dominguez Perez,L - Mamedyarov,S ½-½, Saint Louis 2018。当然，在这两种情况下，黑方都必须表现出一定的精确度，但并未面临严重问题。
主要续着是 5.0-0 d6 6.c3 g5!?
r1bqkb1r/ppp2p2/2np1n1p/4p1p1/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
这可以被视为 6...g5 变例的起始局面。它首次亮相是在30多年前的对局 Dolmatov,S - Vasiukov,E 1-0, Moscow 1987 中。有趣的是，这盘棋的后续进程至今仍未失去其理论意义。多尔马托夫选择了弃兵续着 7.d4，瓦休科夫对此以原则性的 7...g4! 应对。此后，白方有两个选择：8.Nfd2 或对局中采用的 8.Ne1。然而分析表明，在两种情况下，黑方的机会至少都不差。
在对局 Ragger,M - Hammer,J ½-½, Norway 2018 中，白方转向了一个典型的意大利开局的计划：7.Nbd2 Bg7 8.Bb3 0-0 9.Nc4。在相关注释中，还讨论了不甚符合逻辑的着法 7.Be3 和 7.b4。
7.Re1
这是最常走的着法。
7…Bg7
在此我们需要提及资源着法 7...g4!? 8.Nfd2 h5，这给黑方带来了非常独特的反击。这个续着迄今仅在实战中出现过一次，可在下文提到的 Huschenbeth,N - Grandelius,N 0-1 对局注释中找到。
r1bqk2r/ppp2pb1/2np1n1p/4p1p1/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/RNBQR1K1 w kq - 0 1;
白方再次面临选择：原则性的续着 8.d4 出现在对局 Huschenbeth,N - Grandelius,N 0-1, Batumi 2018 中。在相关注释中，我们还考虑了着法 8.b4? 和 8.Bb3 0-0 9.Na3，这些不会给黑方带来特别的问题。8.a4 的后果通过 Nasuta,G - Wojtaszek,R 0-1, Poland 2018 这盘棋得到展示。值得一提的是，白方可以通过次序 7.a4 Bg7 8.Re1 来走这个变例——这使他能够避开 7.Re1 g4!? 线路。
结论： 在我看来，6...g5 计划有三个明显的优点。首先，它在实践中尚不多见，其使用可能成为令对手措手不及的意外。其次，与意大利开局的许多变化（以 4...Bc5 代替 4...h6）相比，它提供了更具动态性的弈法——因此，黑方夺取主动权的机会更大。第三，它仍然很少被探索，在准备时无需记忆冗长的理论变化。
当然，另一方面，6...g5 在战略上也相当冒险且稍具挑衅性。我怀疑，进一步的实践和相应的分析迟早会发现能揭示黑方兵形缺点的那些变化。但到目前为止，白方尚未成功展示出一条能明确攫取主动权或至少获得微小优势的路线。我认为，对白方有希望的选择的探索，必须与 7.Nbd2 Bg7 8.Bb3 0-0 9.Nc4、7.a4 Bg7 8.Re1 或 7.Re1 Bg7 8.d4 这些变化联系起来。但在最后一种情况下，仍需找到应对积极着法 7...g4!? 8.Nfd2 h5 的解药。
双马防御中带有 Nf6-d7 的体系 (2012年)
作者：达尔科·安尼克
本文相关对局
ChessBase商店中的相关产品
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 Be7 5.0-0 0-0
r1bq1rk1/ppppbppp/2n2n2/4p3/2B1P3/3P1N2/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
我一直很喜欢这种在双马防御中出现的、非常稳健的”类西班牙开局”处理方式。黑方旨在完成主要子力的出动，然后再决定如何处理中心问题。在这篇文章中，我提议探讨针对白方典型的西班牙开局布局（包括 c3、Bb3、Re1、Nbd2 和 a4 等着法）的一种具体黑方计划。黑方的这个计划基于着法 ...d6 和 ...Nd7，这使他拥有多种可能来应对白方通常但缓慢的类西班牙开局调动。通过走 d7-d6，黑方并未放弃走 ...d5 并获得更开放局面的可能性，他只是想在更有利的条件下进行，那时白方的白格象不够积极。
在图表局面中，白方有大量选择，并几乎在每一步都可能变换着法，依赖转变成其他开局。这使得我们的研究更为困难，并促使我们必须限定主题范围。因此，我们的研究将只沿着三个方向进行：**A) 6.Bb3 d6 7.c3 Nd7，B) 6.Re1 d6 7.c3 Nd7，C) 6.Re1 d6 7.a4 a5 8.c3 Nd7**。
以 ...d6 和 ...Nd7 开始的整个计划有一些明显的优点。黑方强化了其中心据点 e5 并巩固了王翼，同时激活了他的黑格象，后者可以走到 f6 巩固 e5 并防范任何 Ng5 的侵入。这允许黑方走 ...Re8，不仅是为了激活车，也是为了在他的局面中创造一些有用的额外空间（f8格）。那么 d7 的马呢？对它来说哪个角色是最好的？这个问题对于正确理解局面似乎是至关重要的，并将被系统地讨论。
A) 6.Bb3 d6 7.c3 Nd7
r1bq1rk1/pppnbppp/2np4/4p3/4P3/1BPP1N2/PP3PPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
白方处理这个局面的可能性不多。合乎逻辑的计划 d3-d4 怎么样？为了对 e5 施加压力并阻止直接的 ...Nc5 调动。事实上，黑方很快找到了一些好的方法来扳平局面。8.d4 之后，也许最好的解决方案是”西班牙开局式的调动” 8...Na5。格利戈里奇向我们展示了这个方法。
r1bq1rk1/pppnbppp/3p4/n3p3/3PP3/1BP2N2/PP3PPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
如果黑方更喜欢复杂的局面，他可以先走 8...Bf6，然后在 9.Re1 后，走简单的 9...Na5 10.Bc2 c5
r1bq1rk1/pp1n1ppp/3p1b2/n1p1p3/3PP3/2P2N2/PPB2PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
黑方也可以通过 9...Re8 保持紧张局势，尽管这给了白方一些额外的战略和战术动机（交换白格象、在 a4-e8 斜线上的牵制等）。即使是斯梅斯洛夫在这样的局面中也遇到了一些问题。其他对局也揭示了驾驭这类局面需要多么深刻的理解。很容易就会迷失方向。
r1bqr1k1/pppn1ppp/2np1b2/4p3/3PP3/1BP2N2/PP3PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
白方可以推迟 d3-d4，先尝试 8.Be3，希望黑方走不好的着法 8...Nc5?。在出人意料的 9.Bxc5 dxc5 10.Bd5! 之后，黑方遇到了真正的问题。
r1bq1rk1/ppp1bppp/2np4/2n1p3/4P3/1BPPBN2/PP3PPP/RN1Q1RK1 w - - 0 1;
不同于 8...Nc5?，黑方可以尝试罕见的但颇具吸引力的 8...Na5!，进入一个非常丰富的西班牙开局局面。
r1bq1rk1/pppnbppp/3p4/n3p3/4P3/1BPPBN2/PP3PPP/RN1Q1RK1 w - - 0 1;
更常见的着法是 8...Bf6。9.d4 之后，黑方又有 9...Na5 10.Bc2 Nc4，试图打乱白方流畅的出子。
r1bq1rk1/pppn1ppp/3p1b2/4p3/2nPP3/2P1BN2/PPB2PPP/RN1Q1RK1 w - - 0 1;
9...Re8 可以转变成其他线路，例如 10.Re1 之后。格列尔巧妙地避免了白格象的交换。
r1bqr1k1/pppn1ppp/2np1b2/4p3/3PP3/1BP1BN2/PP3PPP/RN1Q1RK1 w - - 0 1;
一个特殊的想法是 9...Qe7。黑方最终成功地转向了一个良好的西班牙开局布局。
r1b2rk1/pppnqppp/2np1b2/4p3/3PP3/1BP1BN2/PP3PPP/RN1Q1RK1 w - - 0 1;
如果白方不立即行动，而是通过 9.Nbd2 继续发展子力，黑方现在可以通过 9...Nc5 10.Bc2 Ne6 快速将他的 Nd7 调整到更好的位置，同时盯着 d4。这对黑方来说相当令人满意。
r1bq1rk1/ppp2ppp/2npnb2/4p3/4P3/2PPBN2/PPBN1PPP/R2Q1RK1 w - - 0 1;
其他方法给黑方在中心留出了更多自由。8.Re1 之后，黑方可以积极地进行 8...Nc5 9.Bc2 Bg4!
r2q1rk1/ppp1bppp/2np4/2n1p3/4P1b1/2PP1N2/PPB2PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
对局 Yudasin,L - Kupreichik,V 0-1
8...Re8 尤其有意义，等待 9.Nbd2 Nc5 10.Bc2 d5!?，黑方可以期待一个好局面，但不应高估自己的机会。
r1bqr1k1/ppp1bppp/2n5/2npp3/4P3/2PP1N2/PPBN1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
类似的着法是 8...Bf6 9.Nbd2 Nc5 10.Bc2 d5
r1bq1rk1/ppp2ppp/2n2b2/2npp3/4P3/2PP1N2/PPBN1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
8.Nbd2 留给黑方行动的时间——8...Nc5 9.Bc2 d5。白方应该打开中心局面。黑方的封锁有时会给他机会来实现一些经典的战略计划，以控制中心 d4 格。
r1bq1rk1/ppp1bppp/2n5/2npp3/4P3/2PP1N2/PPBN1PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
同样的计划，但以更谨慎的版本出现在 8...Bf6 之后，其意图是 9.Nc4 Nc5 10.Bc2 d5。出现了一些有趣的想法！
r1bq1rk1/ppp2ppp/2n2b2/2npp3/2N1P3/2PP1N2/PPB2PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
结论： 在这条线路中，黑方似乎有足够的反击，尤其是在类西班牙开局的局面中，白方并未准备好利用后翼的滞后弱点。在许多其他局面中，...Nc5 的调动带有先手，攻击白格象并迅速改善子力协调。尽管主题性的中心冲击 ...d5 并非总是完美的解决方案，但它可能符合一些人好战的愿望。
B) 6.Re1 d6 7.c3 Nd7
r1bq1rk1/pppnbppp/2np4/4p3/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
通过先出动车 (6.Re1)，白方希望防止中心可能被打开，同时准备推进 d 兵。6...d6 7.c3 Nd7 之后，他可以通过 8.d4 立即在中心占据一些空间，增加其白格象的机动性。但 d 兵所耗费的时间与通常的西班牙开局局面有区别，黑方应该能够毫无太多困难地扳平局面。
8...Nb6 看起来可行，但似乎黑方必须寻求快速打开中心以施加更多压力。
r1bq1rk1/ppp1bppp/1nnp4/4p3/2BPP3/2P2N2/PP3PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
主要的应对仍然是 8...Bf6。白方可以尝试平稳的 9.h3：
r1bq1rk1/pppn1ppp/2np1b2/4p3/2BPP3/2P2N1P/PP3PP1/RNBQR1K1 w - - 0 1;
9.Bf1 更为灵活，但白方在开局阶段并未取得太多成功。
r1bq1rk1/pppn1ppp/2np1b2/4p3/3PP3/2P2N2/PP3PPP/RNBQRBK1 w - - 0 1;
8.Nbd2 Bf6 9.Nf1 导致更复杂的局面，黑方大多得到良好局面。
r1bq1rk1/pppn1ppp/2np1b2/4p3/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/R1BQRNK1 w - - 0 1;
9.Bb3 Nc5 10.Bc2 类似，所得不多，但足以进行一场充满可能性的对局。
r1bq1rk1/ppp2ppp/2np1b2/2n1p3/4P3/2PP1N2/PPBN1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
8...Kh8 准备 f7-f5，这很有趣。9.d4 之后，黑方改变了主意，走了 9...Bf6。
r1bq1r1k/pppn1ppp/2np1b2/4p3/2BPP3/2P2N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
8...Nb6 9.Bb3 Kh8 10.d4 Bf6 类似
r1bq1r1k/ppp2ppp/1nnp1b2/4p3/3PP3/1BP2N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
对局 Benjamin,J - Karklins,A 1-0
f7-f5 的想法在这里得到了实现，双方都有机会。
r1bq1r1k/ppp1b1pp/1nnp4/5p2/3PP3/1B3N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
对局 Abrahamyan,T - Benjamin,J 0-1
结论： 黑方成功地获得了非常可行的局面，但在线路 8.Nbd2 中有时有更多的困难需要解决，这可能是由于长久的中心紧张局势，有时还缺乏一个明确的积极计划。
C) 6.Re1 d6 7.a4 a5 8.c3 Nd7
r1bq1rk1/1ppnbppp/2np4/p3p3/P1B1P3/2PP1N2/1P3PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
包含 a2-a4 着法的战略计划对白方来说变得有趣，使他有可能在后翼获得更多空间并为白格象保留一个强大的位置。在我看来，黑方不能忽视白方兵的扩张，必须立即用 a7-a5 阻止它们。在某些情况下，这在早期中心 d3-d4 推进时，为了获得 b4 格也可能是有利的。
r1bq1rk1/1ppnbppp/2np4/p3p3/P1BPP3/2P2N2/1P3PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
对局 Nevednichy,V - Beliavsky,A 1-0
另一方面，如果白方不走 c2-c3 这步棋，就无法成功地展开。
r1bq1rk1/1ppnbppp/2np4/p3p3/P1B1P3/3P1N2/1PP2PPP/R1BQRNK1 w - - 0 1;
对局 Garcia Perez,R - Romanishin,O ½-½
对正确计划的犹豫会带来真正的困难。
r1bq1rk1/1ppn1ppp/2np1b2/p3p3/P1B1P3/2PP1N2/1P3PPP/R1BQRNK1 w - - 0 1;
黑方也必须思考如何抵消强大的白方白格象。为此，...Nc5 的调动可能是非常有效的。
r1bq1rk1/1pp1bppp/2np4/p1n1p3/P1B1P3/2PP1N2/1P3PPP/R1BQRNK1 w - - 0 1;
黑方走 f7-f5 的计划往往是有风险的，因为王翼严重削弱且白方子力活跃度增加。
r1bq1r1k/1pp1b1pp/1n1p4/p4p2/P2PP3/1B6/1P1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
对局 Nikac,P - Brenjo,S 1-0, Benderac,S - Tisdall,J 1-0
结论： 对黑方来说，更安全的计划似乎与 Nd7-Nc5 的调动联系在一起，提议交换白格象。在这里，象的交换比在正常的王翼印度结构中更好，因为插入的 a 兵着法不允许 c4-c5 的典型兵推进有好的版本（参见线路 A）。
卜祥志与布赫曼如何解读双马防御 (2018年)
作者：马丁·布罗伊蒂加姆
本文相关对局
ChessBase商店中的相关产品
由于目前许多特级大师似乎对西班牙开局有些厌倦，他们相对频繁地将白格象放在 c4 格（而非 b5），例如走 1.e4 e5 2.Bc4 或 2.Nf3 Nc6 3.Bc4。从白方的角度来看，这允许避开某些体系，例如彼得罗夫防御（在 2.Bc4 之后）甚至是整个西班牙开局体系。然而，在 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 之后，可能会出现类似于（同样流行的）带 d2-d3 的西班牙开局局面。4.d3 之后，黑方可以选择将王翼象积极发展到 c5 或 e7。后者是本文的主题。
4…Be7
r1bqk2r/ppppbppp/2n2n2/4p3/2B1P3/3P1N2/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
从统计角度来看，在所谓的双马防御 (1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6) 中，4.d3 之后，黑方较少选择 4...Be7（与 4...Bc5 相比）。用数字表达，在过去四年中，超过 2600 等级分的棋手约有 38% 选择了 4...Be7；约 45% 偏好 4...Bc5（约 15% 选择 4...h6）。这个小统计数据值得注意，因为黑方使用这两种象的走法都取得了极好的成绩：每种都超过 50%（在所有双方棋手等级分均超过 2600 的对局中）。
4...Be7 5.0-0 0-0 之后，我们后续评论的起始局面已经到达。白方现在有一系列选择：
世界冠军选择了灵活的 6.Bb3
r1bq1rk1/ppppbppp/2n2n2/4p3/4P3/1B1P1N2/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
5.0-0 0-0 之后，卡尔森选择了灵活的 6.Bb3，意在典型的调动。
1r3rk1/pppqbppp/2npbn2/4p3/4P3/1BPP1N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
神秘的 9...Rab8：卜为 ...d5 做准备！
r1bq1rk1/ppp1bppp/2n2n2/3pp3/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
中国棋手卜祥志在 2017 年第比利斯世界杯中令人极为惊讶地利用此变例取得胜利，淘汰了世界冠军马格努斯·卡尔森。在这盘精彩对局后，卜祥志解释了他认为该如何处理这类局面：即，积极地通过推进 ...d5（在某些情况下作为弃兵）来实现计划。为实施此计划，卜祥志展示了一步新的、乍看之下有些神秘的车的走法（见右上图）：Carlsen,M - Bu,X 0-1
由于象的 Bf1-c4-b3 调动相对缓慢，黑方可以尝试立即并以一步棋来实施标准的推进 ...d5：
r1bq1rk1/ppp1bppp/2n2n2/3pp3/4P3/1B1P1N2/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
6...d5——并准备弃兵
6...d5 基本上是一个弃兵，黑方会因此获得足够的局面补偿，正如德国特级大师莱纳·布赫曼——一位多年研究双马防御的行家——在这盘对局中所展示的那样：Tiviakov,S - Buhmann,R ½-½
严格遵循统计数据，6.Bb3 仅是第三常见的着法，次于主线变例 6.Re1（将在下文讨论）和可能不精确的 6.c3（左下局面）。
带有 6.c3 的变例
r1bq1rk1/ppppbppp/2n2n2/4p3/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
6.c3 显得为时过早，因为黑方…
r1bq1rk1/ppp1bppp/2n2n2/3pp3/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
可以通过 6...d5 来凸显 d3 的弱点
r2q1rk1/ppp1bppp/6b1/3nR3/2B3P1/2PP3P/PP3P2/RNBQ2K1 w - - 0 1;
被削弱的兵形结构
如果黑方以 6...d6 应对 6.c3，那么 6.Bb3 变例可能会通过转换出现。然而，这里（隐含的）弃兵 6...d5 似乎更为合理，因为这样黑方除了获得典型的补偿（见上文 Tiviakov,S - Buhmann,R ½-½）外，还可以针对白方的另一个弱点展开行动：因过早走 c2-c3 而削弱的 d3 格。在接下来的对局中，莱纳·布赫曼首先以教科书般的方式展示了通过弃兵 6...d5 7.exd5 Nxd5 8.Re1 Bg4 9.h3 Bh5 10.g4 Bg6 11.Ne5，黑方如何将对白方已被削弱的王翼和 d3 兵的压力结合起来。Schwabeneder,F - Buhmann,R 1-0
带有 6.Nc3 的变例
r1bq1rk1/ppppbppp/2n2n2/4p3/2B1P3/2NP1N2/PPP2PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
在 2017 年维克安泽公开赛上，匈牙利特级大师理查德·拉波特在很短的时间内两次不得不应对罕见的 6.Nc3 变例。白方并非表面上那样为自己创造了以通常方式通过 c2-c3 和 d3-d4 在中心活跃起来的选项。实际上，白方计划迅速将马走到 d5，并辅以 c2-c3/d3-d4 的想法。在接下来的对局中，拉波特令人信服地成功化解了白方的计划：Nepomniachtchi,I - Rapport,R ½-½
主线变例 6.Re1
r1bq1rk1/ppppbppp/2n2n2/4p3/2B1P3/3P1N2/PPP2PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
6.Re1——针对推进 ...d5
r1bq1rk1/ppp1bppp/2np1n2/4p3/2B1P3/3P1N2/PPP2PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
白方如何应对 ...Na5 的威胁？
最常走的着法是 6.Re1（左上），这步棋间接针对 e 兵，并使黑方的直接冲击 ...d5 变得不可能。6.Re1 d6 之后，e5 兵受到过度保护，因此白方必须应对位置威胁 ...Na5。如今经常走 7.a4，这为 c4 象提供了可能的退路 a2，同时着眼于获取空间的 a4-a5。
7.a4 之后，黑方可以在不同计划之间选择，其中两个似乎同样有效。
r1bq1rk1/ppp1bppp/3p1n2/n3p3/P1B1P3/3P1N2/1PP2PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
7...Na5：阻挡 a 兵并计划 ...c5
r1bq1r1k/ppp1bppp/2np1n2/4p3/P1B1P3/3P1N2/1PP2PPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
快，快：7...Kh8、...Ng8 然后 ...f5
7...Na5 8.Ba2 c5 给人完全稳固的印象。这阻止了白方 a4-a5 的扩张，局势变得类似于带 ...c5 的西班牙开局，只是在这种情况下黑方没有兵在 b5，这可能对他有利。
此外，在接下来的对局中，特级大师阿尔卡季·奈迪茨也转向了标准着法 ...Bc8-e6，但只是相对较晚。当然，7.a4 之后立即走 7...Be6 也是可行的，但在那种情况下，黑方必须考虑到限制性着法 8.a5（从长远来看可能会令人烦恼）：Duda,J - Naiditsch,A ½-½
7.a4 之后的另一个计划与王翼的快速反击有关；不过，黑方不应给予白方太多时间。具体而言，7...Kh8 然后 ...Ng8 接快速的 ...f5（右上）似乎是可取的。您可以在特级大师利维乌-迪特尔·尼西皮亚努的以下对局的注释中找到关于此论点的细节：Grabarczyk,B - Nisipeanu,L 0-1
7.c3 之后（代替 7.a4），黑方再次有两个原则性的选择：7...Na5，以及通过 7...Kh8 然后 ...Ng8 和 ...f5 在王翼进行立即反击，还有 7...h6 接 ...Nh7-g5。
r1bq1rk1/ppp1bppp/2np1n2/4p3/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
7.c3——以及带西班牙开局动机的 7...Na5？
r1bq1rk1/ppp1bpp1/2np1n1p/4p3/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
或是独立的 7...h6 和 ...Nh7-g5
如果黑方以 7...Na5 应对，会接着 8.Bb5，并通常会迅速转变成带早期 d2-d3 的西班牙开局，例如 8...a6 9.Ba4 c5 然后 ...b5 (C90)。另一个值得尝试的独立走法是 7...h6 然后 ...Nh7-g5。这里有来自莱纳·布赫曼的另一个例子：Hresc,V - Buhmann,R ½-½
结论： 乍看之下，4...Be7 这步棋可能显得略微缺乏进取心（与 4...Bc5 相比），但表象可能具有欺骗性。位于 e7 的象可能不像在 c5 那样积极，但它也阻止了（典型的伴有 4...Bc5）马的调动 ...Nc6-e7-g6。另一方面，4...Be7 极为稳固，并且有象在 e7，完全无需担心 h4-d8 斜线上的牵制。此外，在带 ...Be7 的变例中，除了快速自然的出子（...0-0、...d6）之外，黑方还有一些在象位于 c5 时较少扮演角色的东西，即，有时甚至是弃兵，也能够实现 ...d5。这一冲击在白方过早走 c2-c3 并且 ...d5 可以一步到位时尤为有效。而在主线变例 6.Re1 中，则几乎不可能走早期的 ...d5。尽管如此，黑方有时仍然可以——取决于白方如何走——找到一条通往均势的途径，例如 ...Na5 然后 ...c5（即以西班牙开局的方式），或者简单地走 ...Be6（为了抵消位于 a2-g8 斜线上的白方象），或者 ...Kh8 接 ...Ng8 和 ...f5。
杜波夫对阵意大利开局
(2022年)
Roven Vogel 审视 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 Be7
本文所有对局
ChessBase商店中的相关产品
起初，这对顶尖棋手来说一定像是件意外的武器。但到现在，情况应该清楚，丹尼尔·杜波夫在应对意大利开局时有意选择 4...Be7!?。鉴于这位俄罗斯棋手被认为是强大的理论家，他不仅关注开局分析中的数据，也信赖人类的思维，那么研究这个被认为有些过时、或许还有些消极、略带反位置感的变例，应该会很有趣。我们讨论的是 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 Be7。
r1bqk2r/ppppbppp/2n2n2/4p3/2B1P3/3P1N2/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
黑方放弃了更积极的 ...Bc5 出子方式，避免了烦人的 Bg5 牵制所可能导致的混乱和/或不合理局面。随后，黑方想进行王车易位，走 ...d6，然后很可能将象走到 e6。在 e6 格兑换后，黑方可以通过标准的计划在半开放的 f 线上释放压力，这个计划包括 h6、Qe8、Qg6、Rf7、Raf8 接着 h5/h4 或 d5/d4/Nd7/Nc5。所有这些动机都在 MV 和杜波夫的第一盘对局中得以展现—— Vachier Lagrave,M - Dubov,D ½-½。随后，两人在这一变例中有更多激动人心的对决。
当然，白方并不像第一局对局中看起来那样无助。除其他外，通过早期的 Nc3，白方可以确保自己总能用 Nd5 来应对 ...Be6，
r2q1rk1/ppp1bppp/2npbn2/3Np3/P1B1P3/3P1N2/1PP2PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
此后，只要 Nc6 还不能走到 e7 格，...Bxd5 通常就显得有些可疑（Dominguez Perez,L - Dubov,D ½-½）。
如果白方推迟走 Nc3，那么在王车易位后再走 ...d6 是完全合理的，因为如果黑方在王车易位前走了 ...d6，白方就多了 6.c3 这个额外的选择，
r1bqk2r/ppp1bppp/2np1n2/4p3/2B1P3/2PP1N2/PP3PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
这是世界冠军在对局中指出的：Carlsen,M - Dubov,D 1-0。
原则上，这一变例没有带来特别的问题，黑方只需准备好时不时地以多一步棋来下奇戈林局面，
r1bq1rk1/4bppp/p1np1n2/1pp1p3/4P3/2PP1N1P/PPBN1PP1/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
参见对局 Onischuk,V - Dubov,D 0-1 中的注释。
杜波夫已经在对局 Van Foreest,J - Dubov,D 1-0 和 Vachier Lagrave,M - Dubov,D 1-0 中展示过的一个伎俩，但我强烈建议不要这样做，那就是每当白方走成 Bc4/Nc3/d3 的结构时，就...Nxe4。
r2q1rk1/ppp1bpp1/2npb2p/4p3/P1B1n3/2NP1N1P/1PP2PP1/R1BQR1K1 w - - 0 1;
尽管这个战术动机乍一看很诱人，但它通常会导致战略上有问题的局面。
杜波夫在后续对局中展示了，在 Bxe6 fxe6 之后的结构中，
r2q1rk1/ppp1b1pp/2nppn2/4p3/P3P3/2NP1N2/1PP2PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
不仅王翼进攻，还有实施 ...d5 以及将 d 兵推进到 d4，都是非常典型的动机，这在对局 Demchenko,A - Dubov,D 1-0 中尤其可以看到。
理论上看最具关键性的两种尝试，很可能就是带 Nc3 和 a4
r1bq1rk1/ppp1bppp/2np1n2/4p3/P1B1P3/2NP1N2/1PP2PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
以及 a3 的下法。
r1bq1rk1/ppp1bppp/2np1n2/4p3/2B1P3/P1NP1N2/1PP2PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
与埃斯彭科的对决（Esipenko,A - Dubov,D ½-½、Esipenko,A - Dubov,D ½-½）展示了黑方能做什么和不能做什么。在对局 Giri,A - Dubov,D ½-½ 中，杜波夫展示了一个相当有趣的等待策略，但他在世界杯对阵埃斯彭科时并未尝试它。
针对‘杜波夫的 4…Be7 意大利开局’，最近在柏林举行的国际棋联大奖赛中，莱尼尔·多明格斯展示了一种最关键的尝试，当时杜波夫没有回避理论对决，但仍然得到了一个稍差的局面。因此，在对局 Dominguez Perez,L - Dubov,D ½-½ 的注释中，我展示了可能的备选方案，这些方案可能留有更多余地，同时白方也可能出错。
结论： 总体而言，可以说这个变例可能不提供完全均势，但可以作为出色的实用武器，因为一旦熟悉其思想，处理大多数可能局面类型都相当容易。因此，它适合作为偶尔的奇兵，但也特别适用于较短的用时控制。
Canal 弃兵 (2000年)
为黑方准备的开局武器库建议
作者：Alexander Bangiev & Peter Leisebein
本文相关对局
ChessBase商店中的相关产品
在每一个开局或开局着法中，通常有几步棋乍看价值相当，让你难以抉择。这就是为什么建议通过测试对局来检查变例。这篇文章提供了一些对抗 Canal 弃兵的开局思路，这些思路是 Peter Leisebein 在他的训练对局中尝试过的。
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4
r1bqkb1r/pppp1ppp/2n2n2/8/2BpP3/5N2/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
弃兵的起始局面。
这里白方通常走 5.e5 或 5.0-0 以保持其中心优势。其他选择 5.c3、5.Ng5 和 5.Nxd4 几乎不推荐。
A. 5.e5
5...d5
最强的后续着法，在中心创造均等机会。
6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bc5!
比 7...Bd7 更精确，因为此时走 Nxc6 对白方不利。
r1bqk2r/ppp2ppp/2n5/1BbpP3/3Nn3/8/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
8.0-0
比 8.Be3 Bd7 更灵活。然而，不应走 8.Nxc6?!，因为 8...Bxf2+!，
参见对局 Niesch,H - Leisebein,P 0-1
8...Bd7 9.Bxc6 bxc6
这个众所周知的局面被认为是黑方应对白方开局体系的最佳应着。
r2qk2r/p1pb1ppp/2p5/2bpP3/3Nn3/8/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
如何评估这个局面？显然，如果白方成功占领并巩固黑格 e5、d4 和 c5，他将获得更好的机会。为此，他会接着走 Be3 和 Nd2。他可以按以下两种方式开始这个计划：
a) **10.f3**，目的是先获得一先；或
b) **10.Be3**。
a) 10.f3 Ng5 11.f4 Ne4
12.Be3
r2qk2r/p1pb1ppp/2p5/2bpP3/3NnP2/4B3/PPP3PP/RN1Q1RK1 w kq - 0 1;
兵形结构（注意弱点 c5 格）表明白方必须在后翼行动，试图通过 13.Nd2 Nxd2 14.Qxd2 然后 Nb3 来兑换象 c5。反过来，黑方只有在他能占领 c5 格时，此变例才可下。
12...Bb6!
试图应对白方的计划。在 12...0-0 之后，先手方有某些机会占领黑方阵营中的黑格（c5、a5 等），参见例如对局 Plachetka,J - Bedgarani,I 1-0
13.Nd2 Nxd2 14.Qxd2
威胁 15.Nb3 占领 c5 点。
14...c5!?
为了阻止这一点。同时，这步棋允许 d 兵推进，使黑方有可能将白格象放到 h1-a8 斜线上。
参见对局 Hergert,V - Leisebein,P ½-½
r2qk2r/p1pb1ppp/1b6/2ppP3/3N1P2/4B3/PPPQ2PP/R4RK1 w kq - 0 1;
b) 10.Be3 Qe7!
黑方的战略是通过子力行动削弱 e5 兵。
11.Re1
r3k2r/p1pbqppp/2p5/2bpP3/3Nn3/4B3/PPP2PPP/RN1QR1K1 w kq - 0 1;
11.f3 Nd6!
r3k2r/p1pbqppp/2pn4/2bpP3/3N4/4BP2/PPP3PP/RN1Q1RK1 w kq - 0 1;
意图明显，是想通过 Nf5 获得均势。
B. 5.0-0
5...Nxe4!
r1bqkb1r/pppp1ppp/2n5/8/2Bpn3/5N2/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
最佳的后续，否则白方将有利地走 6.e5。现在黑方威胁 6...d5，夺取主动。5...d6 较差，会导致黑方局面局促。
6.Re1!
白方必须攻击位于 e4 格的位置良好的马。6.Nxd4?! 不推荐。
6...d5
r1bqkb1r/ppp2ppp/2n5/3p4/2Bpn3/5N2/PPP2PPP/RNBQR1K1 w kq - 0 1;
好棋。尽管如此，黑方未能保持其强马在 e4。白方可以通过 7.Nc3 或 7.Bxd5 消灭这只子力。
7.Nc3 dxc3 （另一下法是 7...dxc4）
8.Bxd5 Be6 9.Bxe4 Bb4
r2qk2r/ppp2ppp/2n1b3/8/1b2B3/2p2N2/PPP2PPP/R1BQR1K1 w kq - 0 1;
7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6
r3kb1r/ppp2ppp/2n1b3/q7/3pN3/5N2/PPP2PPP/R1BQR1K1 w kq - 0 1;
这个局面几乎是必然的。白方现在有两种发起主动的方式：
a) 10.Bd2 和
b) **10.Neg5**。
a) 10.Bd2
白方想把黑后赶到 d5、f5 或 h5 其中一格，此后，由于一些战术技巧，着法 Bg5 将获得力量，例如 10...Qh5 11.Bg5 h6 12.Bf6!。
10...Bb4
最强的应对。
11.Nxd4 Nxd4 12.c3
现在黑方有一个选择。
12...0-0-0!?
根据 Leisebein 的观点，这给白方带来的问题比更常见的后续 12...Be7 要多，而这一着法正是他在许多对局中测试过的。
2kr3r/ppp2ppp/4b3/q7/1b1nN3/2P5/PP1B1PPP/R2QR1K1 w - - 0 1;
参见对局 Apitzsch,M - Leisebein,P 0-1；Neumeyer,A - Leisebein,P 0-1；Wendland,F - Leisebein,P 0-1
b) 10.Seg5 （英文原文为 S，应为 N）（译注：德国记谱法 S 代表马，即 N）
导致进一步的简化。
10...0-0-0
2kr1b1r/ppp2ppp/2n1b3/q5N1/3p4/5N2/PPP2PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
对局 Branding,V - Leisebein,P ½-½
在这一线路中，子力通常会迅速被兑换，产生各种残局态势，例如：
对局 Wehmeier,S - Slobodjan,R 0-1
4k3/ppp3pp/2nb4/8/3p4/5N2/PPPB1PPP/6K1 w - - 0 1;
2k5/ppp3pp/3b4/4n3/3p4/1P6/P1PB1PPP/4NK2 w - - 0 1;
任何想走这条路线的人，不仅必须准备好应对开局，也必须准备好应对这类残局。
双马体系 (2017年)
作者：Krisztian Szabo
本文相关对局
ChessBase商店中的相关产品
当前的专题研究致力于双马变例的以下开局线路：1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.e5 d5 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bd7 8.Bxc6 bxc6 9.0-0 Bc5
r2qk2r/p1pb1ppp/2p5/2bpP3/3Nn3/8/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
4...exd4 后的局面也可以通过 3.d4 exd4 4.Bc4 Nf6 的次序达到。黑方在开局的早期阶段获得双象，并且拥有灵活的兵形结构。他将象放到 b6 格，准备走 ...c5。然后通常他会走 ...d4、...Bc6，在 ...Qd5 之后，他可以在长斜线上形成强大的后象配合。另一方面，白方在王翼也很强大，他可以非常迅速地走 f4-f5。因此，黑方通常不急于向王翼易位，更常向易位到后翼。9...Be7 是另一个主要续着，但 9...Bc5 更具威力。然而，中局阶段是复杂的。
白方有以下可能性：A) 10.Be3，B) 10.f3。
A) 10.Be3
r2qk2r/p1pb1ppp/2p5/2bpP3/3Nn3/4B3/PPP2PPP/RN1Q1RK1 w kq - 0 1;
白方继续出子，这是象的自然位置。10...Qe7! 一步非常精确的棋，对 e3 象形成 X 射线攻击。如果 11.f3，黑方可以走 11...Nd6! 接着 ...Nf5。11.Re1 0-0 12.f3 现在 e3 象受到车的保护。12...Ng5 13.f4 如果 13.Qd2，则接 13...f6!。13...Ne6
r4rk1/p1pbqppp/2p1n3/2bpP3/3N1P2/4B3/PPP3PP/RN1QR1K1 w - - 0 1;
现在黑方已经对 d4 施加压力。14.c3 Bb6 自然的回应。15.a4 a5 16.Kh1 出现在对局 Jones,G - Gupta,A 1-0 中，黑方本应走 16...f6!，前景乐观。
B) 10.f3
r2qk2r/p1pb1ppp/2p5/2bpP3/3Nn3/5P2/PPP3PP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
主要的续着。
10...Ng5 现在白方可以在 B1) 11.Be3 和 11.f4 之间选择。
B1) 11.Be3
r2qk2r/p1pb1ppp/2p5/2bpP1n1/3N4/4BP2/PPP3PP/RN1Q1RK1 w kq - 0 1;
最自然的出子着法。
11...Bb6 黑方也继续实施他的计划。
12.Qd2 12.f4 Ne4 转换到 11.f4 的线路。
12...Ne6
r2qk2r/p1pb1ppp/1bp1n3/3pP3/3N4/4BP2/PPPQ2PP/RN3RK1 w kq - 0 1;
13.a4 如果 13.f4，黑方可以走 13...Nxd4 14.Bxd4 c5，他的子力配置看起来很不错。
13...a5 14.f4 Nxd4 15.Bxd4 c5 16.Bf2 Bf5 黑方主动，Anton,T - Banusz,T 0-1。
B2) 11.f4
r2qk2r/p1pb1ppp/2p5/2bpP1n1/3N1P2/8/PPP3PP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
最流行的着法。白方也继续他的行动。
11...Ne4 12.Be3 Bb6 13.Nd2 13.Nc3 可以遇到 13...Nxc3 14.bxc3 0-0 15.Qd2 Qe7，黑方阵地舒适。
13...Nxd2 14.Qxd2 c5
r2qk2r/p1pb1ppp/1b6/2ppP3/3N1P2/4B3/PPPQ2PP/R4RK1 w kq - 0 1;
15.Nf3 15.Nb3 是另一种选择，15...d4 16.Bf2 Bb5! 17.Rfe1 Qd5。一步积极的棋，为危险的 ...Bc6 做准备。18.f5 0-0-0! 黑方局面诱人。或者 15.Ne2 d4 也是如此，16.Bf2 Bc6 后接 ...Qd5，拥有强大的主动权。
15...d4 16.Bf2 Bc6
r2qk2r/p1p2ppp/1bb5/2p1P3/3p1P2/5N2/PPPQ1BPP/R4RK1 w kq - 0 1;
这是关键局面，白方可以从 B21) 17.a4、B22) 17.Qd3、B23) 17.f5 和 B24) 17.Bh4 中选择。
B21) 17.a4
r2qk2r/p1p2ppp/1bb5/2p1P3/P2p1P2/5N2/1PPQ1BPP/R4RK1 w kq - 0 1;
典型着法，迫使 ...a5。我不太明白为什么这对白方有利，因为 a4 兵可能成为弱点。
17...a5 18.f5 Qd5 19.Qg5 h6! 这正是要点！黑方牺牲 g7 兵，以获得对 g 线的强大压力。
20.Qxg7 0-0-0! 对 g 线发起危险进攻，黑方成功取胜，参见 Jones,G - L’Ami,E 0-1。
B22) 17.Qd3
r2qk2r/p1p2ppp/1bb5/2p1P3/3p1P2/3Q1N2/PPP2BPP/R4RK1 w kq - 0 1;
合乎逻辑的续着，白方避免 ...c4，准备 Rad1 或 Rae1，并试图走 f5。
17...Qd5 18.a4 18.c4 可以遇到 18...Qe4!，残局对黑方有利。
18...a5 19.Rfe1 c4
r3k2r/2p2ppp/1bb5/p2qP3/P1pp1P2/3Q1N2/1PP2BPP/R3R1K1 w kq - 0 1;
20.Qf1 乍一看似乎是被动的着法，但白方保护了重要的 g2 兵，并准备走 Rad1。
20...Bb7 另一着好棋，黑方想走 ...c5。
21.Rad1 c5 形成复杂的残局，参见 Alsina Leal,D - Demuth,A 0-1。
B23) 17.f5
r2qk2r/p1p2ppp/1bb5/2p1PP2/3p4/5N2/PPPQ1BPP/R4RK1 w kq - 0 1;
最直接的反应。白方不浪费时间，立即推进 f 兵。
17...Bxf3 18.gxf3 Qd5 19.Bh4 白方保护 f3 兵并避免 ...0-0-0。
19...Kd7 黑方轻松解决了王的问题，中心封闭，所以他有时间走 ...Rae8，接着 ...Kc8 或 ...Kc6。现在 e5 兵受到威胁。
20.Qf4 Rae8 局面均衡，参见 Palekha,A - Tomashevsky,E ½-½。
B24) 17.Bh4
r2qk2r/p1p2ppp/1bb5/2p1P3/3p1P1B/5N2/PPPQ2PP/R4RK1 w kq - 0 1;
另一着自然的棋，象通常走到 h4。
17...Qd7 18.f5 弃兵，因为白方想获得主动权。18.Rae1 和 18.h3 也曾被尝试过，但黑方在每次情况下都有不错的局面。
18...Qxf5! 黑方必须吃兵，否则 e6 接着 Ne5 威力过大。
r3k2r/p1p2ppp/1bb5/2p1Pq2/3p3B/5N2/PPPQ2PP/R4RK1 w kq - 0 1;
19.e6 诱人的 19.Ng5? 不好，因为 19...Qg6 20.Rxf7 (20.Nxf7 0-0!) 20...h6 21.Raf1 0-0-0!，白方陷入困境。
19...fxe6 20.Ng5 出现在对局 Vocaturo,D - Areshchenko,A 0-1 中，黑方本应走 20...Qd5!，对长斜线施加强大压力。
结论： 这个 9...Bc5 的线路是双马体系中一个有力的武器。在这里，黑方不仅仅是为了均势而战斗（通常情况如此）；他可以为获取主动权而战。正如我上面提到的，他准备 ...Bb6 接 ...c5，然后从 c6 激活他的白格象。如果黑方使他的兵到达 d4 和 c4，得益于双象，他的局面变得极其强大。他甚至可以弃掉半子（原文为 exchange，指兑车/用马换车），此时他的机会也更好。白方必须迅速在王翼行动，走 f3-f4-f5（通过 f3 赢得一先）并用 Nd2 兑换 e4 的马。这条线路中理论知识很重要，因为中局激烈，且在多个变例中有深远的着法和细微差别。我觉得从实战角度讲，黑方更容易下；尽管如此，双方都是可下的。
一些古老的弃兵依然存在 (2024年)
Lars Schandorff 审视图5…Nf6 5.e5上的苏格兰弃兵
本文所有对局
ChessBase商店中的相关产品
在 1.e4 e5 之后，白方有一系列的弃兵开局可选，其中大多数充其量不过是罕见或浪漫主义的弃兵。在许多情况下，旧时代富有想象力的进攻思路很容易被现代的引擎所否定。尽管如此，你偶尔还是能找到一个似乎永恒存在的变例。苏格兰弃兵就是其中之一。在这次研究中，我采用了 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Nf6 5.e5 的着法顺序来达到起始局面。
r1bqkb1r/pppp1ppp/2n2n2/4P3/2Bp4/5N2/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
接下来我们走 5...Ne4。主变是 5...d5，但许多棋手不喜欢 6.Bb5 之后 7.Nxd4 的局面。5...Ne4 会带来更加活跃的对局，Jan Gustafsson在他著名的Chessable课程中也推荐了这一着法。6.Qe2!。白方有其他选择，但这是与后续着法搭配最刁钻的一步。6...Nc5 7.c3!。
r1bqkb1r/pppp1ppp/2n5/2n1P3/2Bp4/2P2N2/PP2QPPP/RNB1K2R w KQkq - 0 1;
这才是真正的弃兵！或许有点令人惊讶，这条变例在2023年国际棋联世界杯的数盘重要对局中得到了检验。我马上会分析它们，但首先我们必须看看如果黑方接受弃兵会发生什么。
A) 7...dxc3
吃掉这样的兵不太明智。在 8.Nxc3 之后，白方以微小的代价获得了出色的子力活跃度和长期的主动权。8...Be7 9.Be3。当然你也可以易位，但我喜欢这种激进的走法：9...0-0 10.0-0-0!
r1bq1rk1/ppppbppp/2n5/2n1P3/2B5/2N1BN2/PP2QPPP/2KR3R w - - 0 1;
白方拥有良好的补偿，Nakamura,H - Fressinet,L 1-0。
B) 7...Ne6
一个不错的位置，但黑方消耗了大量时间，问题在于他们能否承担得起？年轻的俄罗斯明星埃斯彭科用它赢得了一场精彩的对局：8.cxd4 Bb4+!?。一个有趣的新着。黑方也在为快速出子而战！如果走 8...Ncxd4 9.Nxd4 Nxd4 10.Qe4 Ne6 11.0-0，则白方对弃兵有不错的补偿。他们有很多轻松的着法，比如 Nc3、Rd1 和 Be3。9.Nc3 d5!? 10.exd6 0-0。
r1bq1rk1/ppp2ppp/2nPn3/8/1bBP4/2N2N2/PP2QPPP/R1B1K2R w KQ - 0 1;
这里Vallejo Pons通过 11.dxc7 吃掉了兵，但在 11...Qxc7 之后，黑方获得了良好的补偿并漂亮地取胜，Vallejo Pons,F - Esipenko,A 0-1。而 11.Be3! 则是更有前景的选择。详见对局分析。
C) 7...d3!
正确的决定。黑方归还兵，希望扰乱白方的子力协调。8.Qe3!。在 8.Bxd3 Nxd3+ 9.Qxd3 d6 之后，黑方没有麻烦。8...Be7
r1bqk2r/ppppbppp/2n5/2n1P3/2B5/2PpQN2/PP3PPP/RNB1K2R w KQkq - 0 1;
现在白方有两种不同的续着：9.b4 和 9.0-0。
**C1) 9.b4 Ne6 10.0-0**。如果 10.Bxd3，则无论如何都会走到 10...d6 11.exd6 Bxd6，局面与主变相似。10...d6 11.exd6 Bxd6 12.Nbd2 0-0。
r1bq1rk1/ppp2ppp/2nbn3/8/1PB5/2PpQN2/P2N1PPP/R1B2RK1 w - - 0 1;
黑方已取得均势，Lucas,A - Demuth,A ½-½。
C2) 9.0-0 或许是最有前景的。其思路之一是，白方可以快速走 Rd1，或许用车吃回 d3 兵。这条变化在世界杯巴库站的比赛中，由丹麦的希望之星比耶尔与当地英雄古塞诺夫的对局中进行了检验。9...d5 最佳。9...d6 会导致相同的结果，但 9...0-0?! 有风险。在 10.b4! Ne6 11.Rd1! 之后，白方拥有上述变化的改进版，Guseinov,G - Bjerre,J 1-0。10.exd6 cxd6。不要走 10...Qxd6 11.b4 Ne6 12.Rd1，那样黑方会陷入大麻烦。11.Bxd3 如果 11.b4，则 11...d5! 是聪明的着法。11...Nxd3 12.Qxd3 0-0。
r1bq1rk1/pp2bppp/2np4/8/8/2PQ1N2/PP3PPP/RNB2RK1 w - - 0 1;
局面已转变为更具战略性的场景。黑方有一个孤立的 d 兵，但得到了双象的补偿。客观来讲是均势，但我的感觉是执白更容易下。古塞诺夫续走了 13.Nbd2，见 Guseinov,G - Bjerre,J ½-½，而电脑建议 13.Bf4 Be6 =。
结论： 苏格兰弃兵是一件不错的突袭武器。在所有变化中，它在战略上似乎都站得住脚，并且，即使你无法在面对准备充分的对手时指望获得优势，你也不会陷入糟糕的局面！所以试试它吧。比起西班牙开局或意大利开局，它经常会导致更有趣的局面。
马克斯·兰开弃兵的个人探索之旅 (2016年)
作者：Robert Ris
本文相关对局
ChessBase商店中的相关产品
起始着法为 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.0-0 Bc5 6.e5 d5 7.exf6 dxc4，形成局面：
r1bqk2r/ppp2ppp/2n2P2/2b5/2pp4/5N2/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
我清楚地记得头几次遇到这个马克斯·兰开弃兵起始局面时的情景。我对意大利开局中产生的这种极不寻常的兵型结构感到极度兴奋。我研究这条特定路线的最初几步棋时，大概只有11岁左右，那时我认为白方的机会要好得多，这得益于他在g7的通路兵，以及因为这个g7小兵的恼人存在，黑方再也不能在王翼易位了。我用这个19世纪的开局路线取得了一些不错的胜利，并在青年组的比赛中击败了好几位对手（见下文）。当然，实话实说，我的看法并不完全正确；我认为在2010年前后，我也开始用黑方采用这个体系，并取得了相当不错的成绩。在这篇开局文章中，我将带领各位回顾我在这条路线上的经验，并希望对那些尖锐的可能性提供一个客观的评估。第一个关键局面在第7步之后便已出现。主要的续着是 A) 8.fxg7 和 **B) 8.Re1+**。通常它们可以相互转换，但在行棋次序上存在一些细微之处。
A) 8.fxg7 Rg8 9.Bg5
r1bqk1r1/ppp2pPp/2n5/2b3B1/2pp4/5N2/PPP2PPP/RN1Q1RK1 w q - 0 1;
这是马克斯·兰开弃兵的一个重要理论局面，因为黑方需要在这里做出一个重要的决定。我对 9...Qd5? 有着美好的回忆，因为它曾帮助我在一些荷兰青少年锦标赛中，用白方快速取得了两场胜利。两个更具考验性的着法是尖锐的 9...f6!? 和更稳健的 9...Be7。在 Short,N - Fressinet,L 1-0 中，白方在 9...f6!? 之后赢得了一场精彩的对局，但情况并不像看起来那样清晰。我已将我两盘包含 9...Qd5? 的短对局加入其中。
一个更可靠的续着似乎是 9...Be7。在 10.Bxe7 之后：
r1bqk1r1/ppp1BpPp/2n5/8/2pp4/5N2/PPP2PPP/RN1Q1RK1 w q - 0 1;
黑方需要决定如何吃回。
A1) 在对局 Azarov,S - Kamsky,G ½-½ 中，黑方以 10...Nxe7?! 安全行事，并成功取得了和棋。然而，在 11.Qxd4 Qxd4 12.Nxd4 Rxg7 之后的着法 13.Nb5! 导致了局面：
r1b1k3/ppp1nprp/8/1N6/2p5/8/PPP2PPP/RN3RK1 w q - 0 1;
这使得白方在马+车残局中轻松获得一个健康的过河兵优势。
A2) 反过来，10...Kxe7 是更好的选择，我在2012年冰岛联赛中尝试过一次：
r1bq2r1/ppp1kpPp/2n5/8/2pp4/5N2/PPP2PPP/RN1Q1RK1 w - - 0 1;
A21) 那盘对局走了 11.Nbd2 Qd5 12.Ne4 Rxg7 13.Re1 Be6 14.Qd2（这步合乎逻辑的着法结果是个错误；更好的是 14.b3!?）14...Rag8 15.Ng3，现在黑方本可通过 15...Kd8! 16.Rad1 Bg4! 夺取主动权，导致局面：
3k2r1/ppp2prp/2n5/3q4/2pp2b1/5NN1/PPPQ1PPP/3RR1K1 w - - 0 1;
我认为图中局面很好地说明了黑方动态可能性的潜力。
A22) 更常见的着法是 11.Re1+，此时黑方的计划是走 11...Kf6!：
r1bq2r1/ppp2pPp/2n2k2/8/2pp4/5N2/PPP2PPP/RN1QR1K1 w - - 0 1;
吃回 g7 兵并将王送到角落。对局 Smerdon,D - Flear,G ½-½ 的分析表明，黑方绝非劣势！除了对局的续着 12.Re4，我也审视了 12.Nbd2 和 12.Na3，但在那些情况下，我也相信黑方应能化解白方争取优势的尝试。
B) 8.Re1+ 是更常见的路线，然后我们按以下方式分道扬镳：B1) 8...Kf8 和 **B2) 8...Be6**。
B1) 8...Kf8
r1bq1k1r/ppp2ppp/2n2P2/2b5/2pp4/5N2/PPP2PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
这是相对于主变 8...Be6（我们将在B2)线中讨论）而言一个相当冷门的替代选择。显然，黑方希望白方考虑吃g7兵，以便黑方用王简单地吃回。我认为那样的话黑方的局面将非常不错，因为白方后翼子力仍待出动，这使得证明黑方王翼弱点变得困难。在2013年 Vlissingen 的对局 Vedder-Ris 中，我的对手选择了 9.Bg5，威胁通过 10.fxg7+ 得后，但在简单的 9...gxf6 之后，我并没有遇到太多麻烦就实现了均势。
在我看来，对白方最具挑战性的续着是 9.Nbd2!，这在 Ponkratov,P - Shinkevich,V 1-0 中经过一次检验。这步棋的主要目的是黑方不能真的吃 f6 兵，因为 9...Qxf6? 10.Ne4 Qf5 11.Nxc5 Qxc5 之后，有华丽的连珠妙着 12.b4!!：
r1b2k1r/ppp2ppp/2n5/2q5/1Ppp4/5N2/P1P2PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
突然之间，黑方的子力协调问题变得显而易见，因为白方几乎准备好出动象到 a3（在 a4 之后），并最终用马吃掉 d4 兵。这条变化很好地展示了王被困在 f8 所带来的问题…
在 Ponkratov 的对局中，他也在 9...Qd5 10.Ne4 Bf5（在已经岌岌可危的形势下犯下错误）之后赢得了漂亮的胜利，着法 11.fxg7 Kxg7 12.Bh6+!：
r6r/ppp2pkp/2n4B/2bq1b2/2ppN3/5N2/PPP2PPP/R2QR1K1 b - - 0 1;
当白方皇后加入进攻时，产生了毁灭性的效果。
B2) 8...Be6 9.Ng5
r2qk2r/ppp2ppp/2n1bP2/2b3N1/2pp4/8/PPP2PPP/RNBQR1K1 w kq - 0 1;
这里一个常见的错误是走 9...Qxf6?，考虑到 10.Nxe6 fxe6 11.Qh5+：
r3k2r/ppp3pp/2n1pq2/2b4Q/2pp4/8/PPP2PPP/RNB1R1K1 b kq - 0 1;
借助双重打击，白方赢得一子。
因此，主变是 9...Qd5 10.Nc3 Qf5，现在有：B21) 11.g4 或 **B22) 11.Nce4**。
B21) 11.g4
r3k2r/ppp2ppp/2n1bP2/2b2qN1/2pp2P1/2N5/PPP2P1P/R1BQR1K1 w kq - 0 1;
这并不像看起来那么危险，但黑方应避免走 11...Qxf6?，这会陷入 12.Nd5! Qd8 13.Rxe6+ fxe6 14.Nxe6!：
r2qk2r/ppp3pp/2n1N3/2bN4/2pp2P1/8/PPP2P1P/R1BQ2K1 w kq - 0 1;
白方得回子力并获利。
因此，不同于 11...Qxf6?，有建议黑方走 11...Qg6!。接下来的棋步看起来自然而近乎强制：12.Nce4 Bb6 13.f4 d3 14.Be3 0-0-0 15.f5 Bxf5 16.gxf5 Qxf5 17.Bxb6 axb6：
2kr3r/1pp2ppp/1pn2P2/5qN1/2p1N3/3p4/PPP4P/R2QR1K1 w - - 0 1;
这个局面从未在实践中出现过！我认为黑方有极佳的发挥空间（并且有三个兵！），这应该是为什么 11.g4 不如我们将在下面讨论的 11.Nce4 那样流行的原因。
B22) 11.Nce4
r3k2r/ppp2ppp/2n1bP2/2b2qN1/2ppN3/8/PPP2PPP/R1BQR1K1 w kq - 0 1;
绝对的主变是 11...0-0-0（11...gxf6? 会遇到 12.g4!）12.g4：
2kr3r/ppp2ppp/2n1bP2/2b2qN1/2ppN1P1/8/PPP2P1P/R1BQR1K1 w - - 0 1;
此时 12...Qe5! 是唯一的一步（因为 12...Qd5? 会陷入 13.fxg7 Rg8 14.Nf6，而 12...Qxg4? 在 13.Qxg4 Bxg4 14.Nxf7 之后会失半子）。
13.Nxe6 fxe6 14.fxg7 Rhg8 15.Bh6 d3 16.c3 之后：
2kr2r1/ppp3Pp/2n1p2B/2b1q3/2p1N1P1/2Pp4/PP3P1P/R2QR1K1 w - - 0 1;
我们到达了马克斯·兰开弃兵的主要理论局面。一个非常尖锐复杂的局面。白方在 g7 有一个强有力的兵，黑方在 d3 有一个兵。早在2010年，我曾花费不少时间试图在这个局面中找到绝对的真相。在一场 4NCL 对局中，我尝试了着法 16...Bd6?，尽管前人的对局 Marshall-Tarrasch, Hamburg 1910 (!) 已经证明了白方的优势，但我当时仍认为这是相当具有挑战性的一步。遗憾的是，我无法找回当年的笔记，现在只能得出白方就是更好的结论。这里也尝试过其他一些着法，你可以在我的注解中找到：马克斯·兰开 - 主干变 8.Te1 Le6 线。客观而言，黑方最佳的尝试应该是 16...Rd7!?，但那样的话，你必须准备好防御一个稍处下风的车残局。
结论： 我认为马克斯·兰开弃兵为执白或执黑争胜都提供了极佳的机会。在我的DVD《A Black Repertoire against the Two Knights》中，我确实推荐黑方走 5...Nxe4，并且我相信这是一个可靠的选择。然而，起始于 5...Bc5 的马克斯·兰开弃兵会导致更尖锐的对局，准备更充分的棋手无论执哪一方都有可能获胜。所以，如果你敢冒险的话，最好把这篇文章读两遍，因为我认为我包含了不少可能令你的对手感到惊讶的有趣想法。
乌尔韦斯塔德弃兵 (2000年)
双马防御
作者：Alexander Bangiev & Peter Leisebein
本文相关对局
ChessBase商店中的相关产品
Gregor Cramer 在1993年的最后一本开局书也论述了乌尔韦斯塔德弃兵。这个弃兵的大多数评估至今未变。
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5
r1bqkb1r/p1p2ppp/2n2n2/1p1Pp1N1/2B5/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
5...b5
一步积极的着法。黑方意图夺取 d5 要点。
白方有以下着法可供选择：**A) 6.dxc6**； **B) 6.Bxb5**； **C) 6.Bf1**。
A) 6.dxc6 bxc4
r1bqkb1r/p1p2ppp/2P2n2/4p1N1/2p5/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
评估： 由于黑方对中心拥有完全的控制权，他占有优势。7.Qe2 Qd5 8.0-0 之后，我们到达本线的主变（例如，见 Brokko,M - Hector,J 0-1）。
B) 6.Bxb5
一步显而易见的着法，但反而帮助黑方发展其主动权。6...Qxd5
r1b1kb1r/p1p2ppp/2n2n2/1B1qp1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
**Ba) 7.Bxc6+**； Bb) 7.Nc3
Ba) 7.Bxc6+ Qxc6 黑方的主动权在自行发展。
见 8.Qf3 e4 或 8.0-0 Bb7。
Bb) 7.Nc3!? 一种“心理技巧”，因为在 7...Qxg2 8.Qf3 Qxf3 9.Nxf3 之后：
r1b1kb1r/p1p2ppp/2n2n2/1B2p3/8/2N2N2/PPPP1P1P/R1B1K2R w KQkq - 0 1;
最初的弃兵痕迹已荡然无存！
C) 6.Bf1! —
r1bqkb1r/p1p2ppp/2n2n2/1p1Pp1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
最强的续着。白方等待 c6 马的移动，届时他可以带将吃掉 b5 兵。黑方有三个选择：**a) 6...Nxd5**； b) 6...h6 和 **c) 6...Nd4**。
a) 6...Nxd5
r1bqkb1r/p1p2ppp/2n5/1p1np1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
7.Qh5 见 Leisebein,P - Bekemann,U ½-½；7.Bxb5 见 Nadyrhanov,S - Obukhov,A 0-1。
b) 6...h6
r1bqkb1r/p1p2pp1/2n2n1p/1p1Pp1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
7.Bxb5?! Schubert,H - Hector,J 0-17.dxc6?!7.Ne6!? Morozevich,A - Piket,J 0-1
然而，白方的主要变化是 b1) 7.Nf3 和 b2) 7.Nxf7!
7.Nf3 7...Qxd5 8.Nc3 Qe6
r1b1kb1r/p1p2pp1/2n1qn1p/1p2p3/8/2N2N2/PPPP1PPP/R1BQKB1R w KQkq - 0 1;
评估： 凭借出子领先，黑方有良好的机会夺取主动权，并已威胁 9...e4。白方必须在 9.Nxb5 和 9.Bxb5 之间做出选择。
b11) 9.Nxb5 9...Qe7! 黑方掌握主动权（见 Degraeve,J - Flear,G 0-1 或 Bronstein,D - Flear,G 0-1）。
b12) 9.Bxb5 Bb7 10.d3 0-0-0
2kr1b1r/pbp2pp1/2n1qn1p/1B2p3/8/2NP1N2/PPP2PPP/R1BQK2R w KQ - 0 1;
乌尔韦斯塔德弃兵的主要变化之一。对于弃兵，黑方获得了积极的局面。
（例如，见 Tiemann,H - Zmokly,A 0-1）。然而，白方的位置也相当稳固（例如，见 Brodsky,M - Wahls,M 1-0）。
b2) 7.Nxf7! 7...Kxf7 8.dxc6 Bc5
r1bq3r/p1p2kp1/2P2n1p/1pb1p3/8/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQ - 0 1;
P. Leisebein 的评估：“我测试这个弃兵已有两年，并得出以下结论：这个弃兵几乎是不正确的。白方将获得优势局面！反驳可能在于以下变化：9.Be2!!（Cramer，第94页）。”
r1bq3r/p1p2kp1/2P2n1p/1pb1p3/8/8/PPPPBPPP/RNBQK2R w KQ - 0 1;
见 Leisebein,P - Preussner,M 1-0。
9...Ne4
“理论推荐，但很可能不够充分！”（P. Leisebein）
Howell,J - Volzhin,A 1-0； Leisebein,P - Grott,P 0-1
9...Rf8!
“在最后的分析中，我（黑方）较好的阵型仍不足以取胜！”（P. Leisebein）
（例如，见 Schüler,L - Leisebein,P 0-1； Baer,H - Leisebein,P 0-1）。
c) 6...Nd4 7.c3!
白方按照计划行棋，以便在带将的情况下吃掉 b5 兵。7...Nxd5
r1bqkb1r/p1p2ppp/8/1p1np1N1/3n4/2P5/PP1P1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
这样我们就到达了弗里茨弃兵（Fritz Gambit）的起始局面，该局面已在 ChessBase Magazine 70 期中进行过研究（见 Alexander Bangiev & Peter Leisebein 的《Das Fritz-Gambit im Test》，CBM 70）。
不惜一切代价争取主动权！(2023年)
Robert Ris 更新乌尔韦斯塔德变例
本文所有对局
ChessBase商店中的相关产品
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5!?
近年来，意大利开局中的双马防御变例理论得到了极大的发展。尤其是 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 这一变例，其理论量如此庞大，以至于许多人甚至放弃了走 1...e5。别担心，没有理由试图逃避理论斗争。在本文中，我将试图证明，我们并不需要进入由主变 5...Na5 衍生出的长达40步的开局理论。让我们来看看善用古老的乌尔韦斯塔德变例 5...b5!?。
r1bqkb1r/p1p2ppp/2n2n2/1p1Pp1N1/2B5/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
根据图示，我将研究白方的 **A) 6.dxc6**，以及象的着法 B) 6.Bb3、C) 6.Be2、D) 6.Bxb5 和 **E) 6.Bf1!**。
A) 6.dxc6
吃掉 c6 马是相当无害的，因为黑方接着走 6...bxc4：
r1bqkb1r/p1p2ppp/2P2n2/4p1N1/2p5/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
消除了敌方最具威胁的子力，同时黑方位于c4的兵阻碍了白方的子力展开。九十年代，瑞典特级大师赫克托尔在执黑时赢得了两盘漂亮的短对局，详见 Bahram,N - Hector,J 0-1 中的分析。
B) 6.Bb3
将象退到 b3 也不具备太大挑战性，因为这允许黑方走 6...Nd4!。
r1bqkb1r/p1p2ppp/5n2/1p1Pp1N1/3n4/1B6/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
马在 d4 非常稳固，并随时可能兑换掉白象。在对局 Goldmund,H - Foster,D 0-1 的分析中，你会发现兑换此马与白象的时机至关重要。因此在 7.0-0 之后，建议黑方先走积极的出子着法 7...Bc5!。
C) 6.Be2
像前一条变化一样，这步温和的着法给了黑方将马安置在d4的机会。在 6...Nd4 之后，对局 Harutjunyan,G - Sulskis,S ½-½ 中，白方续以 7.Nf3：
r1bqkb1r/p1p2ppp/5n2/1p1Pp3/3n4/5N2/PPPPBPPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
立陶宛特级大师立刻误入了歧途，走了 7...Bd6?，而 7...Qxd5! 本可以给他带来绝佳的局势。
D) 6.Bxb5
这是第二流行的着法，但并未给黑方带来任何严重问题。6...Qxd5 7.Bxc6+ Qxc6 之后：
r1b1kb1r/p1p2ppp/2q2n2/4p1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
作为弃兵的回报，黑方获得了极好的局面，正如你在分析对局 Shvayger,Y - Cori,J 0-1 时会发现的。在大多数情况下，白方选择了自然的 8.0-0?!，但在 8...Bb7 之后，他已然陷入了相当严重的困境，例如 9.Qf3 e4! 10.Qb3 0-0-0!：
2kr1b1r/pbp2ppp/2q2n2/6N1/4p3/1Q6/PPPP1PPP/RNB2RK1 w - - 0 1;
此时 f7 兵无法被吃掉。相较于 8.0-0?!，更精确的是立刻走 8.Qf3，此时黑方实际上在 8...Qxc2（强制和棋）和更具野心的续着 8...e4!? 之间有所选择，后者在正确应对下也应大致均等。
我们目前看到的这些变化对黑方来说并不真正构成问题，但让我们转向主变：
E) 6.Bf1!
r1bqkb1r/p1p2ppp/2n2n2/1p1Pp1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
这是象最安全的位置，因为它不会立即受到马（相对于变化 B) 6.Bb3 和 **C) 6.Be2**）的攻击。黑方有几种重要的尝试，我们现在就来讨论。
E1) 6...Qxd5
这步最自然的 d5 位兑兵可以被 7.Nc3! 回应，既攻击了皇后，赢得了步数，同时现在也很清楚，g2 兵得到了象的良好保护。7...Qc5 8.Bxb5 之后：
r1b1kb1r/p1p2ppp/2n2n2/1Bq1p1N1/8/2N5/PPPP1PPP/R1BQK2R w KQkq - 0 1;
白方多一兵，坦率地说，我不认为黑方能获得足够的补偿。在对局 Turgut,A - Gauri,S 1-0 中，黑方选择了 8...Bg4?!，但接着在 9.Nge4 之后引发了大规模兑子。相反，8...Be7!? 相对来说是黑方最好的尝试，但我个人并不看好它。
E2) 6...h6?
r1bqkb1r/p1p2pp1/2n2n1p/1p1Pp1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
包括年轻时的马格努斯·卡尔森在2006年都曾走过此着，但如今这个尝试简直糟糕透顶，因为白方有 7.Nxf7!，这在 Vallejo Pons,F - Naiditsch,A 1-0 中被白方令人信服地证明了。在 7...Kxf7 8.dxc6 Bc5 之后，黑方发起主动权的希望被简单的 9.Be2! 所粉碎：
r1bq3r/p1p2kp1/2P2n1p/1pb1p3/8/8/PPPPBPPP/RNBQK2R w KQ - 0 1;
这步棋既看住了 g4 格，又为向王翼易位做好了准备。在对局中，黑方决定弃象于 f2 格，并将其所有子力都投向白王，但通过一系列精确的着法，白方成功脱险，并在仅29步内取得了胜利。
E3) 6...Nd4
r1bqkb1r/p1p2ppp/5n2/1p1Pp1N1/3n4/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
长期以来，这步棋被认为是黑方的最佳选择。关键变化是 7.c3 Nxd5 8.cxd4 Qxg5 9.Bxb5+ Kd8 10.0-0 Bb7 11.Qf3 Rb8 12.dxe5 Ne3 13.Qh3 Qxg2 14.Qxg2 Nxg2 15.d4：
1r1k1b1r/pbp2ppp/8/1B2P3/3P4/8/PP3PnP/RNB2RK1 w - - 0 1;
这仍然是相当知名的理论局面。得益于其可观的兵中心，白方稍好，但事情并不那么简单。在对局 Macias Pino,D - Pranesh,M ½-½ 的分析中，你会看到 15...f6!? 是在一个稍处下风的残局中，试图保持平衡的有趣尝试。
E4) 6...Nxd5!?
r1bqkb1r/p1p2ppp/2n5/1p1np1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
很大程度上正是因为这步棋，我决定重新审视关于乌尔韦斯塔德变例（5...b5）的旧分析。黑方夺回 d5 兵并攻击 g5 马，因此 7.Bxb5 Bb7 几乎是强制的。
r2qkb1r/pbp2ppp/2n5/1B1np1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
因此，白方多一兵，但黑方已经展开了三个轻子，显然期望获得一些补偿。此外，白方还需要处理在 g5 位的无保护马。关键变化是 8.d4 exd4 9.0-0 Be7：
r2qk2r/pbp1bppp/2n5/1B1n2N1/3p4/8/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
可能导致非常尖锐的对局。白方在第8步和第9步的替代着法在对局 Sousa,A - Ponkratov,P 0-1 的分析中得到了广泛研究，其中白方走了 10.Nf3，但在 10...0-0 之后并没有真正取得进展。
一个激烈得多的选择是 10.Qh5 g6 11.Qh6 Qd7：
r3k2r/pbpqbp1p/2n3pQ/1B1n2N1/3p4/8/PPP2PPP/RNB2RK1 w kq - 0 1;
这在 Nigmatov,O - Esipenko,A 0-1 对局中得到了检验。那盘棋中白方走了 12.Nd2?!，但在 12...a6!（插入这步棋非常精确！）13.Ba4 f6! 14.Nf3 Nb6! 之后：
r3k2r/1bpqb2p/pnn2ppQ/8/B2p4/5N2/PPPN1PPP/R1B2RK1 w kq - 0 1;
黑方成功地巩固了局面，并最终利用了其出子领先的优势。这是一盘真正的示范性对局，包含一些值得研究的精妙战术资源！
在第12步，白方当然应该尝试改进其着法。诱人的 12.Qg7?! 可以有力地用 12...0-0-0! 来反击，此时白方突然间必须极其小心。在我看来，考验黑方着法的关键尝试是 12.Re1!?，但话说回来，插入 12...a6! 非常精确，黑方似乎表现良好，例如 13.Ba4 Qf5 14.Qg7 0-0-0 15.Qxf7 Bxg5 16.Qxf5 gxf5 17.Bxg5 Rdg8!：
2k3rr/1bp4p/p1n5/3n1pB1/B2p4/8/PPP2PPP/RN2R1K1 w - - 0 1;
结论： 首先，我希望你们喜欢我对乌尔韦斯塔德变例的分析。在我看来，5...b5!? 这步棋实际上是主变 5...Na5 的一个可行的替代方案，而且我认为有相当大的机会能令你的对手措手不及。当然，关键的是 **E) 6.Bf1**，现在我相信如果遵循我在变例 E4) 6...Nxd5 中的推荐着法，黑方可以展开一些不错的局面。尽管如此，由此产生的局面对双方来说都充满了诡计！然而，我怀疑很多执白棋手是否对这种相对新颖的变化有充分的准备，并无法为白方证明优势——至少我在撰写本文的过程中未能找到任何确凿的证据。
双马防御中的 5...b5 或 5...Nd4 (2011年)
作者：Leonid Kritz
本文相关对局
ChessBase商店中的相关产品
双马防御是一个流行、经典的开局，当黑方希望争夺主动权时便会采用它。许多执白棋手并不寻求进入 4.Ng5 之后产生的尖锐变化，而是走 4.d3，从而获得虽可下但并无优势的局面。只有在白方决定主变 4.Ng5 时，才出现关键变化。
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
r1bqkb1r/pppp1ppp/2n2n2/4p3/2B1P3/5N2/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
黑方通过这步棋启动双马防御。唯一能带给白方开局优势的计划是立即攻击 f7 格。
4.Ng5!
r1bqkb1r/pppp1ppp/2n2n2/4p1N1/2B1P3/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
4...d5
黑方别无选择。
5.exd5
r1bqkb1r/ppp2ppp/2n2n2/3Pp1N1/2B5/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
这个开局的起始局面中，黑方有一个重要的选择。本文讨论了两个边线变化：5...b5 和 5...Nd4。主变 5...Na5 将在另一篇文章中分析。众所周知，在 d5 位兑兵是糟糕的，因为在 5...Nxd5? 6.d4!（获优的最简方式，尽管弃子 6.Nxf7 也非常强劲）6...exd4 7.0-0 之后，黑方几乎无法防御 8.Nxf7 的威胁。
A) 5...b5!?
r1bqkb1r/p1p2ppp/2n2n2/1p1Pp1N1/2B5/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
6.Bf1!
最佳着法，也是唯一能带来优势的着法！
吃掉 b5 兵不好，因为此后黑方可以发展强大的主动权：6.Bxb5 Qxd5，现在：
a) 7.Nc3 Qxg2 8.Qf3 Qxf3 9.Nxf3 Bd7 之后，黑方在对局 Nezar,M - Fressinet,L 0-1 中获得了更舒适的局面。
b) 7.Bxc6+ Qxc6
r1b1kb1r/p1p2ppp/2q2n2/4p1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
8.Qf3（8.0-0 不好，因为 8...Bb7 后，黑方对准白王亮出了致命的武器：9.Nf3 Bd6 10.d3 0-0-0 或 9.Qf3 e4 10.Qb3 0-0-0，黑方对弃子有极佳的补偿，见 Sanikidze,B - Gharibyan,M 0-1）8...e4 9.Qc3，现在 9...Qd5! 最为有力，此后黑方对弃兵有极大的补偿。
而吃兵变着，取 c6 兵也会导致黑方优势：6.dxc6 bxc4 7.Qe2 Qd5! 8.f3 Bd6 9.Nc3 Qxc6，Focsa,D - Petrushin,A ½-½。
6.Bf1 之后，黑方有两个重要的续着：
A1) 6...Nd4 7.c3
这个局面通常经由 5...Nd4 6.c3 b5 7.Bf1 的次序到达。现在棋局近乎强制：
7...Nxd5
r1bqkb1r/p1p2ppp/8/1p1np1N1/3n4/2P5/PP1P1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
8.cxd4
这比 8.Ne4 更简单。
8...Qxg5 9.Bxb5+ Kd8 10.Qf3 Bb7 11.0-0 Rb8
替代着法也好不到哪去：11...exd4 12.d3 Nf4 13.Bxf4 Qxb5 14.Qg3 c5 15.Na3，Winants,L - Ferguson,M 1-0。
12.dxe5!
1r1k1b1r/pbp2ppp/8/1B1nP1q1/8/5Q2/PP1P1PPP/RNB2RK1 w - - 0 1;
事实证明，12...Ne3 13.Qh3 之后，黑方除了走向残局别无选择：13...Qxg2+ 14.Qxg2 Nxg2 15.d4，黑方几乎没有弃兵的补偿，Meleshko,V - Terletsky,O 1-0。
A2) 6...h6
r1bqkb1r/p1p2pp1/2n2n1p/1p1Pp1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 1;
尽管这步棋并非最常出现，但它比传统的 6...Nd4 给白方带来了更大的问题。
7.Nxf7!
最佳计划。替代着法一无所获：7.Ne6 fxe6 8.dxc6 Bc5 9.d3 0-0 10.Be3 Bxe3 11.fxe3 Qd6，黑方在均势上没有困难，后来甚至夺取了主动权，见 Naiditsch,A - Carlsen,M 0-1。
7.Nf3 看起来也不具说服力：7...Qxd5 8.Nc3 Qe6 9.Bxb5 Bb7 10.Qe2 0-0-0，显然黑方至少得到了良好的补偿，Muzychuk,M - Javakhishvili,L 0-1。
7...Kxf7 8.dxc6
r1bq1b1r/p1p2kp1/2P2n1p/1p2p3/8/8/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQ - 0 1;
8...Qd5!?
黑方试图阻止白方将象走到 f1 位，否则在白方 Be2、0-0、d3、Nc3 之后，他将对所弃子力一无所获。
还有一种弃子变着，由 8...Bc5 引入，但它遇到了强制性的反驳：9.Be2 —— 白方只需再走一步 —— 易位，就能最终确立优势，因此 9...Bxf2+!? 10.Kxf2 Ne4+ 11.Kf1 Rf8 12.d3! Qd4
r1b2r2/p1p2kp1/2P4p/1p2p3/3qn3/3P4/PPP1B1PP/RNBQ1K1R w - - 0 1;
13.Qe1! Kg8 14.Bf3，但黑方对于所弃的子力并没有得到足够的补偿，Vallejo Pons,F - Naiditsch,A 1-0。
9.Qf3!
兑掉皇后对白方有利，即使它会带来叠兵 —— 毕竟他有两个兵的优势。
r1b2b1r/p1p2kp1/2P2n1p/1p1qp3/8/5Q2/PPPP1PPP/RNB1KB1R w KQ - 0 1;
9...Qc59...Qxf3 10.gxf3 之后，b5 兵也仍然受攻，因此黑方必须浪费步数保护它 —— 10...Rb8 11.Nc3，白方在对局 Van Geffen,B - Mujunen,M 1-0 中仅仅是多两个兵。
10.Qc3!
最好摆脱皇后，之后白方就完全无忧了。
10...b4 11.Qxc5 Bxc5 12.Bc4 Be6 13.Bxe6 Kxe6 14.d3。
r6r/p1p3p1/2P1kn1p/2b1p3/1p6/3P4/PPP2PPP/RNB1K2R w KQ - 0 1;
白方的局面明显制胜，Das,A - Karpatchev,A 1-0。
B) 5...Nd4
r1bqkb1r/ppp2ppp/5n2/3Pp1N1/2Bn4/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
6.c3!
白方在这些变化中的主要问题是不要贪图过多！如果他不过分贪吃子力，就能获得优势局面。例如，试图用 6.d6?! 立刻结束对局的尝试就不佳：6...Qxd6 7.Bxf7+（有一个著名的将杀：7.Nxf7 Qc6 8.Nxh8 Qxg2 9.Rf1 Qe4+ 10.Be2 Nf3# —— 这是一个说明为什么在开局中不要痴迷于子力的好例子）7...Ke7 8.Bb3 Nxb3 9.axb3 h6 10.Nf3 e4 11.Ng1 Kf7
r1b2b1r/ppp2kp1/3q1n1p/8/4p3/1P6/1PPP1PPP/RNBQK1NR w KQ - 0 1;
尽管少一兵，黑方在对局 Stankov,A - Nikolov,J 0-1 中拥有巨大的优势。
6...Nf5
主变是 6....b5，但在 7.Bf1 之后，我们来到了已经分析过的变化，即 5...b5 6.Bf1 Nd4 7.c3，这对白方有利。
7.Qe2
r1bqkb1r/ppp2ppp/5n2/3PpnN1/2B5/2P5/PP1PQPPP/RNB1K2R w KQkq - 0 1;
最简单的计划，尽管 7.0-0 也不错。现在 e5 兵正受攻，黑方没有真正好的方法来防御它。
7...Be77...Bd6 之后只需 8.d4 0-0 9.dxe5 Bxe5 10.Qxe5 Re8 11.Ne6 fxe6 12.dxe6；白方拥有制胜局面。
7...Nd6 也无济于事：8.Bb3 Be7 9.d3 0-0 10.0-0 Nxd5 11.Nxh7! Kxh7 12.Bxd5 —— 白方也有巨大的优势。
8.Nxf7!
优雅的收尾。白方完全主导了棋局。
8...Kxf7 9.d6 Kf8 10.dxe7 Qxe7 11.d3+- Baloha,M - Kacic Karlin,K 1-0。
正如我们所见，边线变化 5...b5 和 5...Nd4 对白方都不构成威胁，前提是他知道一些精确的着法。白方必须结合子力收获与及时的出子，如果他做到这一点，就将在开局结束后获得非常稳固的优势。
特拉斯克勒变例是否仍然可行？(2020年)
Renato Quintiliano 检验双马防御 (I)
本文所有对局
ChessBase商店中的相关产品
如果你是一名 1...e5 棋手，你可能已经意识到在 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 之后，3...Nf6 是一种限制白方选择并避免许多尖锐变化理论的绝佳方式，例如伊文思弃兵、马克斯·兰杰进攻或白方寻求快速 c3-d4 推进的那些变化。由于象尚未在 c5，它还给了黑方一些灵活性，使得最稳固的开发到 e7 成为可能。当然，这个行棋次序的唯一缺点是当白方选择野心勃勃的出子 4.Ng5 时，它立刻要求具体的应对措施。当然，这里的主要讨论领域是白方能否在 4...d5! 之后证明优势，但在第一篇文中，我想研究一下古老的特拉斯克勒变例 4...Bc5：
r1bqk2r/pppp1ppp/2n2n2/2b1p1N1/2B1P3/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
我记得小时候看到过这步棋，当时我的想法是：“我简直不敢相信这样的着法”——黑方仅仅是出象并冷静地献出宝贵的 f7 兵，而白方似乎可以通过一个将军或双重攻击至少赢得一个子。
童年已逝，我的棋艺有所提高。我对这步棋的客观评价并未改变，但现在我理解它可能会对白方产生出其不备的效果，尤其是如果该棋手从未见过这个变化的话。这似乎是对我的数据库中超过100盘白方继续走 5.d3 或 5.0-0 的对局的合理解释，5...0-0 之后，黑方逃过一劫，毫发无损，无需为其大胆付出代价！
显然，白方应该走得很激进以惩罚这种挑衅性的着法。至少有三步候选着法符合这个目的：A) 5.d4!?、B) 5.Bxf7+ 和 **C) 5.Nxf7**。
A) 5.d4!?
r1bqk2r/pppp1ppp/2n2n2/2b1p1N1/2BPP3/8/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
白方想吃掉 f7，但这步棋的关键是先打开更多线路来活跃子力。的确，在任何子力吃掉 d4 后，白方都获得了胜势优势，正如短对局 Prill,D - Prill,G 1-0 及其分析所示。黑方的最佳选择是抓住机会并加倍下注，走 5...d5!
r1bqk2r/ppp2ppp/2n2n2/2bpp1N1/2BPP3/8/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
一个非常奇特的局面，因为在仅仅开局6步之后，中心的紧张态势已达顶峰。由于白方需要保持对 f7 的攻击，6.Bxd5! 是最佳的。现在，6...Nxd5? 7.dxc5! 只让黑方白送一兵且无补偿。最好的机会是 6...Nxd4!，此时白方面临同样的问题：应该用哪个子去吃 f7？
r1bqk2r/ppp2ppp/5n2/2bBp1N1/3nP3/8/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
我认为这是一个理解白方在粗心行棋时可能遇到实际问题（尽管多一车）的好时机。自然的 7.Nxf7? Qe7 8.Nxh8 会导致一个引擎评估为 0.00 的局面（对多一车的一方来说绝不是一个好信号！）。关键在于 8...Bg4! 之后，黑方令人惊讶地获得了足够的补偿，因为 ...0-0-0 之后，h8 位的马很可能丢失，而他所有的子力都已出动，有真正的机会夺取主动权。
相反，白方可以选择更安全的续着 7.Bxf7+ Ke7 8.Bc4，多一兵。诚然，黑方能够通过诸如 ...b5、...h6、...Bg4 甚至 ...Rf8 这样的着法制造一些实际问题。在正确行棋下，白方应该能够巩固优势，但这需要一定的精确度，而在例如 Vechkanov,V - Novoyavshev,S 0-1 中，事情失控了。
B) 谨慎而好的 5.Bxf7+ Ke7
r1bq3r/ppppkBpp/2n2n2/2b1p1N1/4P3/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQ - 0 1;
尽管黑方损失了一兵，白方却被迫再次移动象，这意味着在出子上将落后。f7 兵的缺失也可能对黑方有利，因为车将在 f8 活跃，且 Qe8-g6(-h5) 的想法成为一种新的可能。然而，一兵就是一兵，黑王仍留于中心，白方阵营没有弱点，这应该足以宣称拥有明显优势。6.Bb3 Rf8 7.d3 d6 8.Be3! 之后，白方做得不错，兑掉了主动的 Bc5，更重要的是，保留了将王藏在后翼的可能性，那将更安全以对抗黑方的计划。在 Van Foreest,L - Sparenberg,E 1-0 中，白方毫无困难地扩大了优势。
C) 贪婪的 5.Nxf7 —— 现在黑方展示了诡计 5...Bxf2+!。
r1bqk2r/pppp1Npp/2n2n2/4p3/2B1P3/8/PPPP1bPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
相当奇特的景象！双方都在攻击各自的目标，尽管对黑方来说这意味着牺牲更多的子力。很明显，黑方很早就在破釜沉舟，加重了白方决策的压力。下一步他该怎么办？
C1) 勇敢应对——6.Kxf2 Nxe4+
r1bqk2r/pppp1Npp/2n5/4p3/2B1n3/8/PPPP1KPP/RNBQ3R w kq - 0 1;
这引出了下一个问题：王应该放哪里？白方的任务在这里绝非易事。最常走的着法是 7.Kg1，但黑方在 7...Qh4! 8.g3 Nxg3! 之后保持威胁。对古老而奇特的对局 Pravda readers - Tal,M ½-½ 的分析证明，在双方正确行棋下，结果是长将和棋，尽管在上述对局中白方冒了太多风险，甚至一度输棋。
7.Ke3! 似乎是白方寻求优势的最佳机会，但续着类似：7...Qh4! 8.g3 Nxg3! 9.hxg3 Qd4+ 10.Kf3，现在 10...d5! 让白方忙于应对威胁。
r1b1k2r/ppp2Npp/2n5/3pp3/2Bq4/5KP1/PPPP4/RNBQ3R w kq - 0 1;
白方多了两个（！）子，但在他头顶有如此多威胁的情况下，似乎不太可能保持如此大的优势。考虑到风险，白方满足于和棋，Johnstone,G - Finegold,B ½-½。
C2) 谨慎应对——6.Kf1! Qe7 7.Nxh8 d5!
r1b1k2N/ppp1q1pp/2n2n2/3pp3/2B1P3/8/PPPP1bPP/RNBQ1K1R w q - 0 1;
既然已无退路，黑方继续保持最积极的着法，争取快速出子。考虑到 ...Bg4 的威胁，白方应该走 8.exd5 Nd4，局面仍很紧张：
r1b1k2N/ppp1q1pp/5n2/3Pp3/2Bn4/8/PPPP1bPP/RNBQ1K1R w q - 0 1;
尽管拥有巨大的子力优势，这个局面对白方绝非无害。例如，在最常走的 9.c3 Bg4! 10.Qa4+ Nd7 之后：
r3k2N/pppnq1pp/8/3Pp3/Q1Bn2b1/2P5/PP1P1bPP/RNB2K1R w q - 0 1;
他突然就输了！尽管乍一看可能很奇怪，但现在有太多针对王的威胁了 —— ...0-0-0、...Qf6 或吃掉象时的 ...Qh4+。大多数对局中白方尝试了最后一个选择，但 11.Kxf2 Qh4+ 之后，黑方的攻势势不可挡。最近有这个局面的对局是 Bardina,O - Volkov,N 0-1。
白方正确的第9步是 9.d6!。
r1b1k2N/ppp1q1pp/3P1n2/4p3/2Bn4/8/PPPP1bPP/RNBQ1K1R w q - 0 1;
关键在于，在某些变化中，白方可以利用 a2-g8 斜线并将马经由 f7 重新投入战斗。在最常走的 9...cxd6 之后，白方有更好一些的 10.Kxf2，正如对局 Ninov,N - Marzolo,C 1-0 和 Ninov,N - Dinev,D 1-0 所示。
但国际象棋的真相有时是难以捉摸的，因为我的分析显示，黑方在 9...Qxd6! 之后仍然有一战之力，此时新的复杂情况出现。在许多变化中，引擎甚至需要时间来意识到白方的局面正开始变得危险，然后它突然将评估改为对黑方有利！我发现了最近的对局 Reindl,J - Elier,A 0-1，其中黑方下得非常出色，赢得了一场漂亮的胜利。经过详尽的分析，我认为白方应该避免如此复杂的局面，因为他真的需要精确行棋才能求和（这绝不是一个好迹象！）。
在下一篇文章中，我们将看到主变 4...d5!
结论： 我保持对特拉斯克勒变例的怀疑评价，尤其是考虑到变化 B) 5.Bxf7+，这对白方是安全且有利的。然而，如此具有挑衅性的变例可能是特定情况下有趣的选择，例如在快棋中，或当你面对一个准备不足或贪吃的棋手时，因为更深入的分析证明，C) 5.Nxf7 之后的复杂变化并不那么简单，白方可能因为几着不精确的着法而陷入非常困难和意外的王位安全问题。
双马防御的盛宴！(2020年)
Renato Quintiliano 邀请你进入 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5! (第二部分)
本文所有对局
ChessBase商店中的相关产品
在我系列文章的第一部分（参见 CBM 193）中，我对很可能可疑（但肯定不是100%无害）的特拉斯克勒变例进行了严格细致的分析。你们中的一些人可能会有点失望，心想“拜托，我反正永远不会走这个变化的”。好吧，我完全同意，尽管特拉克斯勒变例会导向一些有趣的局面，但它并不是一个可靠的选择，所以开心点，让我们进入主变！当然，就是 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5!
r1bqkb1r/ppp2ppp/2n2n2/3pp1N1/2B1P3/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
经典的原则性应着：白方为了攻击薄弱的 f7 点，同一个子移动了两次，因此黑方在中心反击。对局继续 5.exd5 Na5!（请勿落入 5...Nxd5? 6.Nxf7! 之后极其危险的“费加泰罗”弃兵所引发的白方强大攻势），我们便有了第一个边线变化：
A) 6.d3?!
r1bqkb1r/ppp2ppp/5n2/n2Pp1N1/2B5/3P4/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
人们很容易忘记这步棋是白方的一个选项。老实说，我不看好它，但我有一个个人原则：如果你在特级大师的对局中看到这样的着法，那么你可能不应该低估它。最合乎逻辑的续着是 6...h6 7.Nf3 e4!，此时白方或多或少被迫走 8.Qe2，接着 8...Nxc4 9.dxc4，现在是一步重要的棋，9...Bc5!
r1bqk2r/ppp2pp1/5n1p/2bP4/2P1p3/5N2/PPP1QPPP/RNB1K2R w KQk - 0 1;
象放在这里比放在 d6 更好。原因在自然的但粗心的 10.0-0? 0-0 11.Nfd2 Bg4! 之后变得清晰：
r2q1rk1/ppp2pp1/5n1p/2bP4/2P1p1b1/8/PPPNQPPP/RNB2RK1 w - - 0 1;
鉴于 a7-g1 斜线上的牵制，白方别无选择，只能走 12.Qe1。现在 12...Re8 简单且好，因为黑方已经威胁 e4-e3，拥有制胜的主动权。因此白方接下来的着法似乎也是强制的：13.Nb3 Bd6 14.h3，在 14...Bf5 之后，黑方享有更轻松的局面，并可以继续出子走 Qd7，此时在 h3 弃子成为白方恼人的威胁。在 Sarvadh,S - Banik,S 0-1 中，黑方成功地证明了其局面的潜力。另外，我应该提一下 12...Qd7! 是一步非常有力的棋，很可能是最佳着法，尽管它只在 Bakos,L - Toth,L 0-1 中出现过一次，黑方赢得了一场漂亮的短对局胜利。
因此，白方的正确路径是稍微延迟易位，以驱逐黑象离开其主动位置：10.Nfd2 0-0 11.Nb3，但黑方又有中间着 11...Bg4!
r2q1rk1/ppp2pp1/5n1p/2bP4/2P1p1b1/1N6/PPP1QPPP/RNB1K1R w KQ - 0 1;
此时白后必须再次走到尴尬的格子。12.Qf1 Bb4+!（迫使对手阵营进一步表态）13.c3 Be7 14.h3 Bh5 之后，白方在出子上仍有问题。在 Zeng,C - Vidit,S 0-1 中，他创造性地努力解决这些问题，但黑方持续秉持该变化的精神行棋 —— 这意味着不关心弃掉的兵，并争取主动权 —— 在一场紧张复杂的战斗后取得了胜利。
那么，让我们回到主变：
B) 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6
r1bqkb1r/p4ppp/2p2n2/nB2p1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
白方的一个重要十字路口。这里，我们将研究 B1) 8.Qf3!? 以及象的撤退 **B2) 8.Be2**。
现代主变 8.Bd3!? 将在本文第三部分（CBM196）中介绍。
B1) 8.Qf3!?
r1bqkb1r/p4ppp/2p2n2/nB2p1N1/8/5Q2/PPPP1PPP/RNB1K2R w KQkq - 0 1;
这似乎是白方一个有前景的选择，意图通过牵制和攻击 c6 赢得步数。我认为这是一个合适的时机来谈谈黑方在这个变化中的总体策略。我的主要建议是：不要害怕再弃兵！黑方应该下得积极主动，优先考虑快速出子和抓住第一个机会夺取主动权。话虽如此，这个局面的主变是 9...Rb8! 要求白方亮出他的底牌：
B1a) 10.Bxc6+ Nxc6 11.Qxc6+ Nd7!
1rbqkb1r/p2n1ppp/2Q5/4p1N1/8/8/PPPP1PPP/RNB1K2R w KQk - 0 1;
白方又多吃了一个兵。但作为交换，黑方通过攻击马赢得了一步棋，并有望通过出子（...Rb6、...Bb7）骚扰白后。考虑到黑方将快速激活其子力，这远比在中局多两个兵更重要，从实战角度来看，白方已经处于非常困难的境地。黑方在这个局面下取得了非常好的成绩，对局 Eggleston,D - Howell,D 0-1 是一个指导性的例子，展示了黑方如何从其子力中获得最大效益。
B1b) 10.Bd3!
1rbqkb1r/p4ppp/2p2n2/n3p1N1/8/3B1Q2/PPPP1PPP/RNB1K2R w KQk - 0 1;
聪明的后退，因为 Na5 仍处于不利位置，而且白方可以在适当时机兑换掉 e4 的马。象在 d3 看起来有点奇怪，但正如我们将看到的（现在以及第三部分），这正成为一种趋势。在这个特定变化中，白方可以通过 b3-Bb2 解决另一只象的问题。10...Be7 之后，白方可以先易位，或者先准备将后翼象进行侧翼出动：
B1b1) 11.0-0 0-0 12.Nc3 Rb4!!
2bq1rk1/p3bppp/2p2n2/n3p1N1/1r6/2NB1Q2/PPPP1PPP/R1B2RK1 w - - 0 1;
一步极具创造力的棋，旨在将车转移到王翼。从 g4 出发，它将有助于对白方阵地施加压力，黑方可以续走 ...c5/...Bb7，此时他的主动权变得非常严峻。这看起来可能是一个相当乐观的场景，但在 Vorobiov,E - Kabanov,N ½-½ 中，攻势出人意料地迅速发展起来，不到10步，黑方已然胜券在握。
考虑到这个车的调动，白方棋手也尝试通过不同的行棋次序来阻止它，11.Nc3 0-0 12.a3!?。尽管这确实阻止了 Rb4-g4 的想法，但在 Vallejo Pons,F - Inarkiev,E 0-1 中，黑方仍然找到了将车转移到王翼并激活其子力的途径，赢得了一场复杂但有启发性的对局。伊纳尔基耶夫对这个变化的注释非常有趣，展示了双方在这种局面下想法的多样性，以及做出选择可能有多难。
B1b2) 11.b3!?
1rbqk2r/p3bppp/2p2n2/n3p1N1/8/1P1B1Q2/P1PP1PPP/RNB1K2R w KQk - 0 1;
白方延迟易位，是为了加速后翼子力展开并对中心施加压力。尽管这步棋下得较少，但在实践中它有一个不错的成绩，因为如果白方设法完成子力调动，子力优势将会体现出来。恰恰这就是 Zherebukh,Y - Kravtsiv,M 1-0 中的情况。然而，在对该对局的注释中，我提供了一个似乎是黑方有力改进的新招，使局势保持紧张和不明确，双方都有机会。
最后，我们有经典且仍下得最多的象退 **B2) 8.Be2**，继续我们研究 8...h6 9.Nh3!? 之后的边线（更流行的续着 9.Nf3 将在本文第三部分（CBM 195）介绍）。
r1bqkb1r/p4pp1/2p2n1p/n3p3/8/7N/PPPPBPPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
这个奇怪的退马最初是由伟大的威廉·斯坦尼茨倡导的，他总是相信自己能在防守局面的同时保留一兵。另一位伟大棋手米哈伊尔·奇戈林通过电报赛向他发起挑战，要求他证明自己的观点。奇戈林拥有惊人的攻杀技巧和想象力，并以其不可阻挡的攻击力轻易地击垮了第一位世界冠军。我收录了这盘对局，既因其历史价值，也因其棋局之美，Steinitz,W - Chigorin,M 0-1。确实，斯坦尼茨在对局 Steinitz - Chigorin match 1892 中又走了两次 9.Nh3!?，赢了一盘输了一盘。但这并没有改变 9.Nh3 逊于通常退到 f3 的评价。
直到50多年后，另一位强大的棋手恢复了这个着法的名誉，即伟大（最伟大）的鲍比·菲舍尔。菲舍尔擅于复兴古老、几乎被遗忘的变化并改变它们的评价，因为他是一个不知疲倦的研究者，总是在寻找改进。他非常信赖经典的局面原则，并且在上述图示局面中意识到了两个重要事实：1）黑方的主动权在此不会来得那么快，因为 ...e5-e4 不能赢得步数，所以白方威胁着要巩固阵地，走 Nc3/d3；2）在 h3 的兑换并不真正是一个问题，因为即使黑方夺回兵，在 Bf3-g2 的调动之后，白方能够成功防御王翼并能在长远利用双象优势（尤其是在菲舍尔手中的一种特别危险的武器）。他取得了一场令人难忘的胜利，也代表了白方在这个变化中的一个典范，并且我认为了解你应该避免陷入哪种局面作为黑方也是很不错的，所以我也收录了这盘棋：Fischer,R - Bisguier,A 1-0。
在上述图示局面中，黑方有两种有趣的方式可以采用：
B2a) 经典着法 9...Be7。
r1bqk2r/p3bpp1/2p2n1p/n3p3/8/7N/PPPPBPPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
黑方也开发了象到 c5 或 d6，两者似乎都更积极，但我喜欢这步棋，因为 d 线和 c5 格之后可能对黑方有用。由于白方需要几步棋来改善 Nh3 的位置，黑方希望在此期间能够部署一个良好的子力配置。正常且最常见的续着是 10.Nc3 0-0 11.d3，现在典型的着法是 11...Rb8!。
1rbq1rk1/p3bpp1/2p2n1p/n3p3/8/2NP3N/PPP1BPPP/R1BQK2R w KQ - 0 1;
正如我们所见，车在这个线上可以非常积极地进行运作。对局 Postny,E - Romanishin,O ½-½ 是一个极具启发性的例子，展示了黑方如何以局面方式处理这个变化，改善子力同时对白方阵地保持轻微压力，这同时也恶化了白方的出子状况，并阻止了他利用微小的子力优势。
B2b) 现代着法 9...g5!?。
r1bqkb1r/p4p2/2p2n1p/n3p1p1/8/7N/PPPPBPPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
这似乎是一个有趣的战斗选择，因为它立即给白方提出了新问题。最直接的一点是，鉴于 ...g5-g4 会吃掉马，白方不可能进行王翼易位，但黑方的扩张在 ...Nd5 和 ...f7-f5 之后看起来也危险得多。在大多数对局中，白方走了以下自然的着法：10.d3 Bg7 11.Nc3 0-0，现在，由于易位是错着，12.Ng1 试图先解决马的问题。黑方在这里应该小心一些，因为在仓促的 12...Nd5? 之后，白方展示了退马背后的另一个微妙想法：13.h4!，
r1bq1rk1/p4pb1/2p4p/n2np1p1/7P/2NP4/PPP1BPP1/R1BQK1NR w KQ - 0 1;
利用王翼结构使其受益，形成危险的主动权。因此，黑方应保留此主意，寻找一些有用的着法，首先想到的是已经熟悉的 12...Rb8!?。
1rbq1rk1/p4pb1/2p2n1p/n3p1p1/8/2NP4/PPP1BPPP/R1BQK1NR w KQ - 0 1;
现在，白方没有 h4 的想法，因为 ...g5-g4 会使黑方在王翼压缩白方的子力。所以 13.Nf3 似乎是唯一的合乎逻辑的续着，但在这种情况下，黑方确实可以走 13...Nd5!，此时 f5 的推进不可避免，给他带来在王翼形成主动权的良机。在 Shubin,K - Triapishko,O 0-1 中，黑方赢得了一场漂亮的进攻对局。
结论： 在本文中我们看到了一些白方的边线变化，但经过一些分析后，可以清楚地明白为什么它们不是下得最多的。我不认为 6.d3?! 是一个可靠的选项，尽管对黑方来说，了解如何处理它的主要想法非常重要。另一方面，8.Qf3!? 是一个更严肃的替代选择，在这种情况下，黑方应该准备再弃一个兵（甚至更多！）以获得活跃的子力局面和快速出子，此时其中局主动权潜力提供了非常好的补偿。变例 8.Be2/9.Nh3!? 绝对是最危险的选项，我感觉黑方棋手没有给予它应有的足够重视，因为在数据库中可以在特级大师对局中找到许多白方获胜的例子。黑方有两种应对方式，两者都有趣，但寻找机会夺取主动权并为白方制造实战问题始终很重要，否则补偿可能会慢慢减少。在本系列的第三部分中，我们将讨论最流行的 8.Be2/9.Nf3 和现代主变 8.Bd3!?。
欢迎来到双马防御的盛宴！(2020年)
Renato Quintiliano 邀请你进入 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5! (第三部分)
本文所有对局
ChessBase商店中的相关产品
在上一篇文章处理了一些有趣的边线变化后，现在该了解最常走的变例了。闲话少叙，让我们直接切入正题！1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5! 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6。
r1bqkb1r/p4ppp/2p2n2/nB2p1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
我们的起始局面，也是我们的第一个十字路口。
让我们从古老的主变开始：**A) 8.Be2 h6 9.Nf3**（我们在上一篇文章中看到了 9.Nh3!?。）e4 10.Ne5。在这个局面下，黑方有一些选择，但我喜欢并推荐 10...Bc5!。
r1bqk2r/p4pp1/2p2n1p/n1b1N3/4p3/8/PPPPBPPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
我认为这比直接走 ...Qc7 或 ...Bd6 等其他自然着法更精确，原因在于白方被迫走 11.c3 以准备 d2-d4 来解救 Ne5。对局继续 11...Qc7 12.d4 exd3 13.Nxd3 Bd6。
r1b1k2r/p1q2pp1/2pb1n1p/n7/8/2PN4/PP2BPPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
这是本变例的一个典型局面。白方这里的主要实战问题是位置不佳的 d3 马，这导致白方子力间存在严重的组织问题，且常常会在 d 线面临攻击。此外，白方王翼缺少防守王的子力。这可以通过将 Nb1 走到 f3 来解决，但这需要几步棋，而黑方可以利用这段时间在中心集结力量。与经典行棋次序（10...Bd6）相比，这个局面需要指出的一个重要区别是走过 c2-c3。它看起来像是白方多走了一步，但在实践中我看到对黑方更多积极的方面：除了不能将马走到 c3，白方还失去了另一个常见的子力展开构思，即 b3-Bb2。在这个版本的变例中，马在 d3 也变得更容易受攻击。在一些对局中，白方试图通过 b2-b4 或 Nb4 等人工着法来解决问题，但黑方的着法仍然更轻松自然，因为正常的出子着法就足以提供弃兵的足够补偿。
白方没有简单的方法解决问题，对局 Kosteniuk,A - Ganguly,S 0-1 是一个很好的例子，展示了在消极应对下，他的局面可能恶化得有多快。另一方面，在更复杂的对局 Sutovsky,E - Postny,E 0-1 中，白方试图通过激进的、具体的着法来解决这些问题。黑方以我们已经看到的精神作出回应——同样积极主动，且不惧怕再弃兵，在一场尖锐的战术战斗中取得了胜利。
最后，现代主变：B) 8.Bd3!
r1bqkb1r/p4ppp/2p2n2/n3p1N1/8/3B4/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
这个（乍一看奇怪的）退象，近年来已成为顶级棋手中的主变。象在 d3 看起来可能位置不佳，但白方明白为马提供一个体面的撤退格（e4）是更重要的问题。现在我想推荐两个选项，从最受欢迎的一个开始：8...Nd5。白方在这里也有两条路径：
B1) 9.h4!?
r1bqkb1r/p4ppp/2p5/n2np1N1/7P/3B4/PPPP1PP1/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
这个想法最近获得了一些人气。白方不是试图解决出子问题并多一兵安全行棋，而是力争主动。黑方在这里尝试过许多着法，但我认为挑战白方最有原则的方式是 9...h6 10.Qh5! Qf6!。
r1b1kb1r/p4pp1/2p2q1p/n2np1NQ/7P/3B4/PPPP1PP1/RNB1K2R w KQkq - 0 1;
一个关键局面，到目前为止只出现在六盘对局中，但其中一半是特级大师之间的交锋。在最近一届女子世界冠军候选人赛上，白方走了冒险的 11.Nh7?!，之后 Rxh7! 12.Bxh7 g6，象被困住了。
r1b1kb2/p4p1B/2p2qpp/n2np2Q/7P/8/PPPP1PP1/RNB1K2R w KQq - 0 1;
引擎认可白方的应对（我怀疑这是白方选择此变化的主要原因），但我认为在实战中做出这个决定是非常冒险的，因为白方需要做更多工作来寻找最佳着法以避免陷入糟糕局面。这步棋冒险的证明是，在对局 Gunina,V - Muzychuk,A 0-1 中，白方很快犯错并进入了一个败势残局。
更简单的是 11.Ne4 Qe6。
r1b1kb1r/p4pp1/2p1q2p/n2np2Q/4N2P/3B4/PPPP1PP1/RNB1K2R w KQkq - 0 1;
这也最近出现在两位非常强的特级大师的对局中。黑方准备推进王翼兵并攻击对方的子力，尽管局面仍然非常复杂，并为双方提供了多种可能性。白方在对局 Mamedov,R - Grandelius,N 1-0 中设法赢得了胜利，但开局并非黑方失败的主要原因，分析显示他可以改进自己的着法。
B2) 9.Nf3 Bd6 10.0-0
r1bqk2r/p4ppp/2pb4/n2np3/8/3B1N2/PPPP1PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
这是一个更安全的应对方式。白方打算用 Re1-Bf1 逐步解决出子问题，并保持健康的额外一兵。现在轮到黑方决定如何行棋。
B2a) 10...Nf4 11.Re1 Nxd3 12.cxd3 0-0!
r1bq1rk1/p4ppp/2pb4/n3p3/8/3P1N2/PP1P1PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
这是一种实战态度，黑方夺取双象，并使白方在 d 线上留有叠兵/孤兵。这也涉及到再弃一兵，尽管在这种情况下黑方会取得一个非常积极的局面。黑方在这个局面下通常有足够的补偿，因为即使白方能保持兵的优势，双象和对 d 线的压力也足以保持均势。在 Popov,I - Ragger,M 0-1 中，黑方通过简单的着法取得了良好的局面，而白方在错失了战术细节后很快陷入大麻烦。
B2b) 10...0-0 11.Re1 f5!? 12.Nxe5 Qf6
r1b2rk1/p5pp/2pb1q2/n2nNp2/8/3B4/PPPP1PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
尽管这个局面只有少数对局，但其中大多数都是特级大师之间的较量。黑方秉持开局的精神，牺牲第二个兵以获得更积极的局面并对王翼形成真正的进攻机会。白方基本上有两种选择，但都不足以完全解决面对黑方主动权的实战问题。13.Nc4 会使白方寻求交换，这对黑方有利，因为 Na5 位置不佳，13...Nxc4 14.Bxc4 Qh6 之后，黑方在 Llaneza Vega,P - Krysa,L 0-1 中获得了强大的攻势。
最好的退马似乎是 13.Nf3，但黑方用 13...g5! 继续其雄心勃勃的计划。
r1b2rk1/p6p/2pb1q2/n2n1pp1/8/3B1N2/PPPP1PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
黑方在王翼的机会不容低估，在 Coenen,N - Buhmann,R 0-1 中，他成功地赢得了一场漂亮的进攻对局。在分析中，我检查了白方在上述关键局面中的不同选项，但它们表明即使正确行棋，黑方的主动权仍然非常危险。
现在，回到黑方的第8步，我想提请大家注意较少被采用的选项 8...Ng4!?。
r1bqkb1r/p4ppp/2p5/n3p1N1/6n1/3B4/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
一种不同的攻击 Ng5 并准备 f7-f5 的方式。情况并不像看起来那么简单，因为白方的最佳续着是 10.Ne4 f5 11.Be2!，通过攻击马赢得重要的步数。黑方走 10...h5!，11.h3 fxe4! 12.hxg4 Bc5! 之后，形成的局面只能称之为一团乱麻。
r1bqk2r/p5p1/2p5/n1b1p2p/4p1P1/8/PPPPBPP1/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
忘记那些无关紧要的东西吧，比如子力或兵型，因为事实是黑方正尽最大努力在白方阵营制造强大的威胁（如 ...0-0 或 ...Qd4）。在最近一场顶级对局中，白方走了不太常见的 13.Nc3，结果在一场复杂的战斗后和棋 —— Vitiugov,N - Grischuk,A ½-½。关键且最常见的着法是 13.b4! Qd4!。
r1b1k2r/p5p1/2p5/n1b1p2p/1P1qp1P1/8/P1PPBPP1/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
白方试图通过弃兵在出子上赢得步数，但黑方抓住机会制造更大的威胁，同时攻击 f2 和 a1。白方当然应该弃掉车，14.bxc5 0-0! 15.0-0 Qxa1 16.Nc3 之后，我们得到如下局面：
r1b2rk1/p5p1/2p5/n1P1p2p/4p1P1/2N5/P1PPBPP1/q1BQ1RK1 w - - 0 1;
棋盘上的局势很难评估。黑方多一车，但后被困在 a1，且兵型对白方有利得多。另一方面，白方简单擒获后并不容易，而如果黑方能在接下来的两、三步内将剩余的子力投入战斗，那么黑方机会更大。局面仍然非常复杂，尽管我选择对局 Sivuk,V - Beliavsky,A 0-1 是因为黑方能够解决自己的问题，但分析表明双方都需要谨慎而精确地行动，因为可能一着不慎，局面就变得难以处理。
结论： 通过这三篇文章，我们基本上分析完了双马防御所有的重要变化和标志性局面，我认为它们为黑方如何下好这些局面提供了良好的基础和感觉。大多数变化都为双方提供了良好的战斗机会，拥有尚未穷尽理论的有趣局面，这意味着总有实战机会。黑方棋手应该了解每个变化中的一些关键想法和调动，但最重要的是准备好争取主动权，并优先评估诸如子力配合、活跃性和出子等动态因素，而不是子力得失。别忘了，在许多情况下，双象也能为弃兵提供足够的补偿。现在，是时候诱使对手走出意大利式的平静了——祝你好运！
`双马防御中 8.Bd3 的新趋势 (2010)
作者：Igor Stohl
本文涉及的对局
ChessBase商店中的相关产品
双马防御属于那种相当一部分相关理论源于过去大师们的实践和分析的古老开局之列——仅就我们这个开局而言，可以举出斯坦尼茨、奇戈林、拉斯克和凯列斯等最杰出的名字。4.Ng5 进袭的起源甚至更早，Mega Database 将意大利棋手波莱里奥和格列柯的首批对局定在17世纪初。尽管可能令人惊讶，但尽管有着悠久的历史地位，整个变化至今仍然非常有活力，现代的大师和特级大师们直到今天仍在为其发展做出贡献。
最初的尝试集中在续着 4...d5 5.exd5 Nxd5 6.Nxf7，中心的黑王通常会在毁灭性的攻击下沦陷。虽然几个世纪以来防守水平已大大提高，如今对此弃马的评估在不明确和不正确之间摇摆，但在更克制且客观上更强的 6.d4! 之后，黑方的任务仍然艰巨。因此，早在19世纪下半叶，5...Na5 就成为主要着法，而在1890年，世界冠军斯坦尼茨和他的主要挑战者奇戈林在变化 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nh3 中开始了一场激烈的理论对决，以电报赛的形式进行。由于在世界冠军对抗赛中斯坦尼茨在他钟爱的变化中成绩也不太好，该变化逐渐被遗忘，直到60年代才被菲舍尔复兴。尽管这个想法再次没有真正大规模流行起来，但后来他确实有一些追随者。伊万丘克和肖特偶尔尝试 9.Nh3，目前其主要倡导者是索科，他于2009年用这个变化取得了两场酣畅淋漓的胜利（对阵帕瓦西维奇和巴克罗特）。
然而，白方在部署（并保护）其“旅行”马时遇到的问题促使他寻找并可能试图复兴更早的替代着法。其中之一是 8.Qf3，最近获得了一些人气。另一个也源于19世纪末并将成为本专题主题的续着是：1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Bd3。
r1bqkb1r/p4ppp/2p2n2/n3p1N1/8/3B4/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
尝试这个退象的首个已知对局是1890年哈瓦那对抗赛中的 Gunsberg-Chigorin。白方的想法很自然——他的最后一步棋为 Ng5 提供了安全的格子，之后它可以视情况走到 e4 或 f3。它的缺点同样明显，自愿阻挡 d 兵会使白方的进一步出子复杂化。然而，白方也可以用 Nc3 和 b3 来部署后翼子力，而且象可以在完成其特定任务后离开 d3。在这方面，它有点类似于伊文思弃兵接受变例中的着法 5...Bd6!?——在这里，象暂时为 e5 点提供了额外保护。
当这个变化在早期的实践中出现时，白方通常面对更强的对手，并且在对阵奇戈林、拉斯克和凯列斯这样的棋手时表现不佳。这在一定程度上影响了大多数理论家的判断，在大多数开局书中，8.Bd3 的变化充其量被归为脚注的地位。然而，在长期被忽视之后，这个替代变化突然开始更频繁地出现。转折点是2008年，当时莫罗泽维奇、斯特尔瓦根和格罗斯派特尝试了它。第二年，许多其他特级大师也愿意一试；激发我撰写本文的关键对局是 Navara,D - Beliavsky,A 1-0。注释中还简要指出了双方在较早偏离主线后面临的一些问题：即始于特拉斯克勒的 4...Bc5，20世纪的想法 5...b5 和 5...Nd4，仍然相当少见的 6...Bd7，以及前述的 8.Be2 和 8.Qf3。
黑方对 8.Bd3 有多种可能的应对，但毋庸赘言，并非所有着法都同样好，需要精确才能保持补尝和平衡的局面。假积极的 8...Bg4?! 不值得更多提及，因为它给了白方一个愉快的选择：9.f3 和 9.Be2 都允许他巩固自己的体系（Groszpeter,A - Zsinka,L 1-0 是一个相当有说服力的例子）。
A) 然而，另一步出击 8...Ng4!? 则大不相同，在强制的续着 9.Ne4 f5 10.Be2 h5 11.h3 fxe4 12.hxg4 Bc5 之后：
r1bqk2r/p5p1/2p5/n1b1p2p/4p1P1/8/PPPPBPP1/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
黑方在电脑支持的对局 Stellwagen,D - L’Ami,E ½-½ 中稳住了阵脚。然而，在没有硅基怪物帮他掌握复杂变化的情况下，黑方通常更喜欢更平和的方式来保持紧张局势。
B) 其中一种方式是 8...Be7，但这个简单的出子着法似乎过于消极。9.0-0（9.Nc3 在 9...0-0 之后可能转成相同局面，但白方也必须考虑尚未经过实战检验的 9...Nd5）9...0-0（独立的替代着法 9...h6 10.Ne4 Nd5 将在后面讨论）10.Nc3 之后：
r1bq1rk1/p3bppp/2p2n2/n3p1N1/8/2NB4/PPPP1PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
在最近的交锋中，黑方未能解决他的开局问题，参见 Morozevich,A - Karjakin,S ½-½ 和 Nakamura,H - Friedel,J 1-0。
C) 更积极的是 8...Bd6，但这有暴露象受到后续 Ne4 攻击的缺点。尽管局势并非完全明朗，并且我们仍然缺乏更多关于这个替代着法的高水平实战，但一个初步结论是白方可以通过 9.Nc3 0-0 10.0-0 争取优势。
r1bq1rk1/p4ppp/2pb1n2/n3p1N1/8/2NB4/PPPP1PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
详细信息请参见 Ivakhin,M - Panchanathan,M 0-1，或许甚至 10.Be2!? 也值得尝试。
D) 8...Bc5 是奇戈林在首场对局中的选择。这位俄罗斯大师喜欢将象部署到 a7-g1 斜线，这也是他应对斯坦尼茨前述 8.Be2 和 9.Nh3 实验时的偏好。然而，在这里它很难说是理想的，因为现在象不仅容易受到 Ne4 的攻击，也容易受到可能的 b4 挺进的威胁。Brandenburg,D - Van Ruitenburg,J 1-0 的注释，尤其是对局 Marusenko,P - Hebden,M 1-0 显示了白方在标准的 9.0-0 0-0 10.Nc3 之后如何成功应对这个续着。
E) 这表明，黑方需要更具体的着法来争夺主动权，而不是简单的出子。他最通常的选择是 8...h6，但 9.Ne4 Nd5（任何兑换自然都会减轻白方的任务）10.0-0 让他的日子不好过。
r1bqkb1r/p4pp1/2p4p/n2np3/4N3/3B4/PPPP1PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
最近的对局显示，无论是 10...g6（如 Short,N - Sokolov,I 1-0），还是 10...Be7（见 Stellwagen,D - De Jong,J 1-0），都未能给黑方带来接近均势的前景。
F) 更鼓舞人心的是直接的 8...Nd5。这实际上在更早的书中曾被认为是几乎可以否定白方第8步走的着法，主要基于对局 Castaldi,V - Keres,P 0-1 (!)。然而，白方在这场交锋中的糟糕表现无关紧要，因为他的棋从一开始就可以改进。代替 9.Ne4?!，现代的 9.Nf3 更安全且更强。现在在 9...Bd6（冲动的 9...Nf4 给白方选择 10.0-0 或 10.Bf1!? 的机会）10.0-0 之后，黑方面临一个重要决定。
r1bqk2r/p4ppp/2pb4/n2np3/8/3B1N2/PPPP1PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
即刻的活跃着法 10...Nf4 是一个选择，此时无论是 11.Be2（见 Samolins,V - Klovans,J ½-½）还是 11.Re1（如 Negi,P - Sargissian,G ½-½），黑方都可以宣称获得了合理的补偿。
然而，可能同样合理甚至更为克制的着法是 10...0-0，只是在 11.Re1 之后，黑方必须再次谨慎地做出选择。
r1bq1rk1/p4ppp/2pb4/n2np3/8/3B1N2/PPPP1PPP/RNBQR1K1 w - - 0 1;
这里 11...Bg4?! 绝对是差的，在 Navara,D - Beliavsky,A 1-0 中，白方充分而出色地实现了限制黑方反击的战略目标。
相反，即使不大稳健的 11...Qc7 也能在局面中保留更多紧张因素。对局 Morau,J - Rosner,D 0-1 显示了黑方如何能够通过暂时将车留在 f 线上来寻求局面的意义。
然而，最稳健的着法似乎是 11...Re8，导致不明确且复杂的棋局，在 Souleidis,G - Kilpatrick,C 1-0 中，黑方错过了一些可能的改进，直到后来才走入歧途。
结论： 8.Bd3 这路变化给黑方提出了新的挑战。他最好的应对似乎要么是激进的 8...Ng4!?，要么是较不直接但仍有足够具体内容的 8...Nd5 9.Nf3 Bd6。目前在这两种情况下，黑方都能稳住阵脚，但形成的局面仍相当未经探索，预示着有广阔的空间供进一步分析和实战检验。
`双马防御 - 主变之 8.Bd3 (2011)
作者：Leonid Kritz
本文涉及的对局
ChessBase商店中的相关产品
在 CBM 141 中讨论了双马防御的边线变化之后，这次我们将审视主变，从白方的角度来看，主变玩起来相当困难，因为有许多替代着法，而且黑方在任何情况下都有一定的补偿。
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
r1bqkb1r/pppp1ppp/2n2n2/4p3/2B1P3/5N2/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
双马防御的开始。
4.Ng5 d5 5.exd5
r1bqkb1r/ppp2ppp/2n2n2/3Pp1N1/2B5/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
在 CBM 141 中，我们分析过这个局面下的着法 5...Nxd5、5...Nd4 和 5...b5，我们看到白方在所有变化中都拥有巨大优势。主变始于着法：5...Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6
r1bqkb1r/p4ppp/2p2n2/nB2p1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
这里白方遇到了第一个需要解决的问题。有几步棋可供考虑。我的推荐，也是我们将要分析的变化，是着法 8.Bd3!?。把象放在 d2 兵前面看起来滑稽，但我们很快就会明白为什么这步可行。8.Bd3 的替代着法有：8.Be2 h6 9.Nf3 (9.Nh3 Bd6 10.d3 0-0 11.Nc3 Nd5 之后：
r1bq1rk1/p4pp1/2pb3p/n2np3/8/2NP3N/PPP1BPPP/R1BQK2R w KQ - 0 1;
黑方在 Ivanchuk,V - Beliavsky,A ½-½ 中因弃兵获得了良好的补偿，因为白方 h3 的马位置根本不好。) 9...e4 10.Ne5 Qd4!? 11.f4 Bc5 12.Rf1 Qd8! 之后：
r1bqk2r/p4pp1/2p2n1p/n1b1N3/4pP2/8/PPPPB1PP/RNBQKR2 w Qkq - 0 1;
(威胁是 c3，b4) 黑方再次获得了完全的补偿，因为白王不得不滞留在中心，参见 Kriventsov,S - Becerra Rivero,J ½-½。另一种可能是 8.Qf3。但在 8...Be7 9.Bxc6+ Nxc6 10.Qxc6+ Bd7 11.Qf3 0-0 之后，白方局面看起来有危险，参见 Mamedyarov,S - Tomashevsky,E ½-½。
所以，8.Bd3!?
r1bqkb1r/p4ppp/2p2n2/n3p1N1/8/3B4/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
现在黑方有五步棋具有相对同等的价值：8...h6、8...Be7、8...Bc5、8...Ng4 和 8...Nd5。
A) 8...h6
r1bqkb1r/p4pp1/2p2n1p/n3p1N1/8/3B4/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
9.Ne4
这是 8.Bd3 这步棋背后的想法。马不必退回到原来的格子，允许黑方用 ...e5-e4 再次攻击它，而是进入中心并试图换掉黑马。9...Nd5
在 e4 吃子简直糟透了：9...Nxe4 10.Bxe4 Bc5 11.0-0，Vaclavik,V - Havlicek,P 1-0，白方仅仅是多一个兵，而黑方在补偿方面一无所获。10.0-0 g610...Nf4 11.Be2 f5 12.Ng3 也不成，见 Grgurovic,A - Reppen,S 0-1。
r1bqkb1r/p4p2/2p3pp/n2np3/4N3/3B4/PPPP1PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
11.Re1!
白方为他的象腾出了 f1 格。11...f5 12.Ng3 Bg7 13.Bf1 0-0 14.d3
r1bq1rk1/p5b1/2p3pp/n2npp2/8/3P2N1/PPP2PPP/RNBQRBK1 w - - 0 1;
现在白方多了一个兵，并希望用 Nc3、Bd2 完成出子。黑方当然因其强大的中心而拥有一些补偿，但不足以弥补整整一个兵，见 Trent,L - Jirka,J 1-0。我们可以确定变化 8...h6 的评估有利于白方。
B) 8...Be7
r1bqk2r/p3bppp/2p2n2/n3p1N1/8/3B4/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
这步棋背后的想法是黑方想先易位，然后攻击白马，这样如果白马走 Ng5-e4，黑方可以吃掉它，然后接着走 f5-e4，而不必担心 h5 的将军。9.Nc3 0-0 10.0-0
r1bq1rk1/p3bppp/2p2n2/n3p1N1/8/2NB4/PPPP1PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
10...h6
黑方继续他的计划。10...Rb8 曾下过一次，之后白方很快获得优势：11.h3 c5 12.b3，Nakamura,H - Friedel,J 1-0。11.Nf3!
马不能再走到 e4了，因为兑换后黑方可以立即接着走 f5、e4，从而获得主动权。然而，现在 e5 兵悬着，白方有足够的时间重新部署子力。11...Bd6 12.Re1 Re8
唯一合理的计划，将白象牵制在 d3 格——如果它移开，...e4 将接踵而至。
r1bqr1k1/p4pp1/2pb1n1p/n3p3/8/2NB1N2/PPPP1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
13.b3!
如果不能走 d3，那就简单地侧翼出动象到 b2！13...Bg4 14.h3，白方在 Petrenko,S - Kochetkova,J 1-0 中再次获得稳固的多兵优势。
C) 8...Bc5
r1bqk2r/p4ppp/2p2n2/n1b1p1N1/8/3B4/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
这可以称之为”伪活跃”。象在 c5 看起来不错，但实际上比在 e7 位置更差，因为在许多变化中，白方可以走 Ne4 带有先手；他还有 a3 准备 b4、Bb2 的手段。9.0-0 0-0 10.Nc3
r1bq1rk1/p4ppp/2p2n2/n1b1p1N1/8/2NB4/PPPP1PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 1;
10...Bb6
如前所述，10...h6 之后是 11.Nge4 赢得先手：11...Nxe4 12.Nxe4 Bb6 13.b4! Nb7 14.Bb2，Bhatia,K - Guo,E 1-0。11.b4 Nb7 12.Qf3 h6 13.Nge4，白方在 Marusenko,P - Hebden,M 1-0 中获得优势，尽管仍有一些战术复杂情况。
D) 8...Ng4
r1bqkb1r/p4ppp/2p5/n3p1N1/6n1/3B4/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
注意，危险！如果白方现在马的位置不佳，这步棋可能会相当令人不快。9.Nh3!
唯一的去处！远优于任何其他着法。在 9.Ne4 f5 10.Be2 h5! 11.h3 fxe4 12.hxg4 Bc5! 之后，白方在 Stellwagen,D - L’Ami,E ½-½ 中局面非常不错。如果白方走 9.Nf3，则在 9...f5 之后黑方有良好的补偿，因为下一步他走 ...e5-e4 并逼退所有白方子力。9...f5
这看起来最合乎逻辑。9...Bd6 曾试过一次：10.Qe2?! f5 11.Nc3 0-0，黑方在 Nielsen,H - Rej,T 0-1 中局面更好。但白方可以不走 10.Qe2，而是简单地继续 10.Be2，局面将类似于 9...f5 变化。
r1bqkb1r/p5pp/2p5/n3pp2/6n1/3B3N/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
10.Be2
正确的决定。必须先移动象，以便下一步白方有替代着法。例如，在 10...Bd6 之后，白方现在可以走 11.d4。10...c5
这步棋背后的想法是，首先多控制一次 d4 格，其次是要让 a5 的马经由 c6 重新投入战斗。11.0-0 Bd6 12.d3 0-0
r1bq1rk1/p5pp/3b4/n1p1pp2/6n1/3P3N/PPP1BPPP/RNBQ1RK1 w - - 0 1;
13.Bxg4!
伪活跃的黑马被换掉，h3 的马突然可以走到 e4。白方多一个兵，有更好的兵型结构，而黑方回报的是一个坏的黑格象。13...hxg4 14.Ng5，白方在 McShane,L - L’Ami,E 1-0 中拥有明显优势。
我们终于来看看最常走的变化中发生的情况：
E) 8...Nd5
r1bqkb1r/p4ppp/2p5/n2np1N1/8/3B4/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
9.Nf3!
如果白方在这里走 9.Ne4，那么只需与 8...h6 变化进行简单比较，即可发现白方多失了一个步数。9...Bd6
替代着法 9...Nf4 只出现过两次，并且在这两盘对局中白方都以 10.0-0 回应。在我看来，10.Bf1 准备 d3、g3、Bg2 的着法并不差。你可以在对局 Poetsch,H - Kunin,V 1-0 中找到分析。10.0-0
r1bqk2r/p4ppp/2pb4/n2np3/8/3B1N2/PPPP1PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 1;
10...0-0!
在 10...Nf4 之后，白方必须忍受叠兵，但他的局面仍然更好：11.Re1 Nxd3 12.cxd3 0-0 13.Nc3!；完成出子而不是贪吃兵非常重要，参见 Molner,M - Stopa,J 1-0。白方的优势不仅源于多兵，还源于黑马的不良位置。11.Re1 Re8 12.Nc3 f5
r1bqr1k1/p5pp/2pb4/n2npp2/8/2NB1N2/PPPP1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
13.Nxd5!
白方必须兑子并完成出子。在 13.Bf1 e4 14.Nd4 Nf6 15.g3 Bc5 之后，黑方在 Gopal,G - Thipsay,P 0-1 中局面极佳。13...cxd5 14.Bb5!
他必须积极行棋并尽量兑换子力。14...Bd7 15.Bxd7 Qxd7
r3r1k1/p2q2pp/3b4/n2ppp2/8/5N2/PPPP1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1;
白方极大地简化了局面。他为此付出的代价是黑方强大的中心。16.d3，Lane,G - Bojkov,D 0-1。关于黑方是否有补偿的问题——显然有补偿。然而，谁在这里机会更好的问题，答案可以有利于白方。看不出黑方如何在王翼发动强制性的攻击。而白方自己可以先走 c3，然后在可能的情况下走 Bd2 或 b4、a3、c4。当然，这并不意味着明显的优势，但双马防御也不是那种一方能轻易获得巨大优势的开局。最终局面预示着白方前景更好，而这已经是一个良好的状况了！
`双马防御之 6…Bd7 (2010)
作者：Spyridon Skembris
本文涉及的对局
ChessBase商店中的相关产品
尖锐的双马防御近来引起了相当大的兴趣。像马梅迪亚罗夫、中村光和肖特这样的棋手，用白方的新想法使一些古老的变化复活。虽然主流变化已经分析得很深，但在本文中，我想为黑方提出另一种处理局面的方式，这种方式较少为人所知，但在我看来，其价值与更常见的变化相同。
我们的主要主题是位置性弃兵，它在 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ Bd7!? 之后出现。
r2qkb1r/pppb1ppp/5n2/nB1Pp1N1/8/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
然而，为了提供一个完整的体系，我想从早一步开始，先看看以下变化：
6.d3
r1bqkb1r/ppp2ppp/5n2/n2Pp1N1/2B5/3P4/PPP2PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1;
尽管 6.Bb5+ 一直是这里的主变，但在该变化的早期，6.d3 也相当常见。后来我们这个时代的强手也采用过它，所以这种可能性不应被忽视。
然而，我相信通过正确的应对，黑方应该能获得一个不错的局面，无论是通过 6...h6!，如 Kortschnoj,V - Sliwa,B 1-0（该局中还讨论了其他一些历史性的尝试），还是通过 6...Bg4!?，后者会诱使对方走削弱性的着法 7.f3，如 Podgornov,A - Mamedov,R 0-1。
但现在让我们回到所讨论的主变 6.Bb5+ Bd7!?，我们已在第一个图中看到它。与更常走的 6...c6 相比，这步棋的想法是保持兵形完整，争取持久的局面性补偿。白方也必须积极应对，因为如果他让黑方简单地吃回兵，黑方至少没事甚至更好，因为他有轻微的空间优势和良好的出子。白方最好的机会是：
7.Qe2。
黑方当然不必担心直接兑换 7.Bxd7+ Qxd7，接着 ...Nxd5，局面非常舒服。
但我想提及着法 7.Be2，曾在 Mamedyarov,S - Naiditsch,A 1-0 中成功运用。不过尽管白方赢了那局棋，但结果并非主要是开局问题，而是在较晚阶段决定的。在 7...Nxd5 8.d4 Be7 之后，黑方不应有任何问题（这是那局棋的续着），在 8...Bb4+ 9.c3 Be7 之后更是如此，我会推荐这个变化。
现在（在 7.Qe2 之后）
r2qkb1r/pppb1ppp/5n2/nB1Pp1N1/8/8/PPPPQPPP/RNB1K2R w KQkq - 0 1;
黑方的主要着法是7...Be7。
这里也曾尝试 7...Bd6，但我认为它比我们的主着法稍差，并给了白方从开局获得一些优势的机会。举例如 Morozevich,A - Sokolov,I 1-0。
白方也有一个有趣的替代着法 8.b4!?，该着法既可在 7...Be7 后也可在 7...Bd6 后使用，所以黑方在任何情况下都应了解这步棋。它导致了一场尖锐复杂的对局，如 Vouldis,A - Skembris,S 0-1 所示。
在我们的主变（7.Qe2 Be7）中，最合乎逻辑的续着是 8.Nc3 0-0。这里我们来到了另一个十字路口。迄今为止现在最常见的着法是：
**A) 9.0-0**，简单地继续出子，但也有可能走 **B) 9.Bxd7**，后者避免了白方立即易位后黑方的一些选择。
A) 9.0-0 之后，黑方有几个有趣的选择。
r2q1rk1/pppbbppp/5n2/nB1Pp1N1/8/2N5/PPPPQPPP/R1B2RK1 w - - 0 1;
A1) 9...Bg4 出现在对局 Short,N - Xie Jun 0-1 中，是该局面首次出现的对局。在这局棋的评论中，我保留了原始的注解，只添加了一些我自己的看法，因为我认为追踪过去十年该变化发展中不同的评估是很有趣的。这步棋在高级别赛事中一直流行到最近，尽管我必须承认我从未很信任它，因为续着 10.f3 Bh5 11.Qxe5! 在几局棋中给了白方一些优势和良好的战绩。
不过，重新检查这个变化时，我发现了另一个有趣的提议，10...Bf5!?——这两种可能性都在 Socko,B - Naiditsch,A 1-0 中讨论。
A2) 9...Re8 是一步灵活的着法，尽管它允许 10.Bxd7，转入 B) 线。因此，黑方在任何情况下都应了解这个变化，因为白方或多或少可以通过早一步在 d7 吃子来强制进入这个局面（参见 B) 9.Bxd7 以了解详情。）另一个想法 10.Nge4 出现在 Felgaer,R - Skembris,S ½-½ 中，在 10...c6 之后，黑方获得了对所弃兵的完全补偿。
A3) 9...Bxb5 是黑方利用其出子领先的另一次尝试，正如我们在 Naiditsch,A - Graf,A 1-0 中看到的那样。
A4) 9...c6!? 将是我个人在这个局面下的偏好。10.dxc6 Nxc6 11.Bxc6 Bxc6 12.d3 之后，如 Gikas,V - Skembris,S 0-1，黑方因其积极的子力行动获得了非常好的补偿。
有若干通信对局采用过有趣的着法 12.Nf3!?，攻击中心。但我认为在 12...e4 13.Ne5 之后，局势对黑方绝对可行，现在要么是 13...Rc8!?，如 Van Der Houwen,P - Staf,G 1-0，要么是 13...Bd5，如 Limayo,E - Ponomarenko,V 1-0。在这两局棋中，我还讨论了黑方其他一些风险更大但有趣的途径，它们仍需要在实践中进一步检验。
B) 9.Bxd7 在最晚近的一局棋中被成功运用，Godena,M - Pavasovic,D 1-0，继续走 9...Qxd7 10.0-0。
r4rk1/pppqbppp/5n2/n2Pp1N1/8/2N5/PPPPQPPP/R1B2RK1 w - - 0 1;
现在黑方选择了 10...Rae8，这使得白方能够凭借新着 11.Qxe5!? 获得一些优势。
然而，我相信在更自然的 10...Rfe8! 之后，黑方可获得完全可以接受的局面，正如你在我的对局注解中将会看到的那样。
结论： 通过 6...Bd7!? 这步棋，黑方可以避开 6...c6 之后的分析很深的主变，并获得持久的局面性补偿，拥有积极的子力行动和坚实的兵形结构。这个变化的许多发展相当新，因此仍有很大空间容纳新想法！
